Recenzje

Interna Szczeklika i Choroby wewnętrzne Davidsona – dwa popularne podręczniki do interny, oba uwzględnione w literaturze do Lekarskiego Egzaminu Końcowego. Na studiach nie miałem wątpliwości – Szczeklik jawił się jako biblia medycyny, wielu znajomych go miało, więc ja też. Dopiero pod koniec zauważyłem, że coś tu nie grało. Zacząłem żałować decyzji. Dlaczego?

Przez lata wyrobiłem sobie pewną opinię o podręcznikach: zazwyczaj te zagraniczne są bardziej przystępne niż polskie. Abbas vs Gołąb, Costanzo vs Konturek, Robbins vs Domagała i wreszcie Davidson vs Szczeklik. W każdym z tych przypadków różnica polega przede wszystkim na podejściu do czytelnika. A może nawet nie tyle podejściu, co zrozumieniu, czego potrzebuje grupa docelowa danej książki. Mogłoby się wydawać, że w tym kontekście zestawienie Davidsona ze Szczeklikiem wynika z błędnego założenia, gdyż z perspektywy widać, że jeden jest ewidentnie skierowany do studentów, a drugi do lekarzy. Jednak ze Szczeklika często korzystają studenci (a przynajmniej go kupują, choćby jako podstawkę pod monitor); poza tym na grupach studenckich widziałem posty z pytaniem o to, który podręcznik jest lepszy. 

Możesz się ze mną nie zgodzić, ale uważam, że zagraniczni autorzy potrafią przeprowadzić odbiorcę przez temat od A do Z w sposób prosty i logiczny. W przeciwieństwie do rodzimych, którzy lubią epatować wyszukanym słownictwem i tworzyć długie, skomplikowane akapity. Musisz przedzierać się przez gąszcz słów, a potem zastanowić się, czy na pewno rozumiesz, co czytasz. Mam świadomość, że znajdzie się dobra polska książka i zła zagraniczna, jednak osobiście takiego zjawiska doświadczyłem.