Sąd poparł stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące badań laboratoryjnych kleszczy

Badania laboratoryjne kleszczy nie są zgodne z wymaganiami aktualnej wiedzy medycznej i nie mogą być uznawane za diagnostyczne w kontekście boreliozy, a stosowanie metody ILADS w leczeniu boreliozy jest niezgodne z wiedzą medyczną i narusza prawa pacjenta – oba stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta poparł sąd. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę jednego z podmiotów leczniczych na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta. 

Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że praktyki podmiotu leczniczego, polegające na oferowaniu i organizacji wykonania w medycznym laboratorium diagnostycznym, badań laboratoryjnych kleszcza, naruszają zbiorowe prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej oraz udzielanych z należytą starannością.

Badanie materiału zwierzęcego nie wchodzi w zakres czynności medycyny laboratoryjnej, zgodnie z ustawą o medycynie laboratoryjnej, a więc tego rodzaju badania w ogóle nie powinny być przeprowadzane w medycznych laboratoriach diagnostycznych wykonujących badania dla ludzi. Ponadto badanie kleszcza na obecność patogenów chorób transmisyjnych nie jest badaniem diagnostycznym, nie potwierdza zakażenia pacjenta boreliozą oraz nie może być podstawą dla żadnych decyzji terapeutycznych wobec pacjenta. Te powinny być oparte przede wszystkim na objawach klinicznych oraz wynikach badań serologicznych z krwi pacjenta 

– uważa Chmielowiec opierając się m.in. na opiniach Ministerstwa Zdrowia, 2 konsultantów w dziedzinie chorób zakaźnych.

Sąd w pełni poparł to stanowisko, stwierdzając, że oferowanie takich badań w laboratoriach medycznych narusza prawo pacjentów do rzetelnej opieki zdrowotnej zgodnej z aktualną wiedzą medyczną. 

Metoda ILADS niebezpieczna dla pacjentów 

Jednocześnie sąd administracyjny rozpatrzył inną skargę podmiotu leczniczego związaną z metodą ILADS, stosowaną w leczeniu boreliozy poprzez wielomiesięczną antybiotykoterapię, często z zastosowaniem więcej niż jednego antybiotyku.

 Stosowanie wielomiesięcznej antybiotykoterapii zgodnie z wytycznymi ILADS jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i niebezpieczne dla pacjentów. Wedle opinii ekspertów konsekwencje stosowania wielomiesięcznej antybiotykoterapii mogą być katastrofalne, obejmują trwałe uszkodzenie wątroby, trzustki, jelit, nerek, ośrodkowego układu nerwowego

 – podkreśla RPP.