Wyszukaj w vademecum
Monic AI to nowe narzędzie służące do generowania pytań powtórkowych i fiszek z materiału źródłowego. Wystarczy wrzucić plik PDF lub tekst na stronę, a AI stworzy pytania na jego podstawie. Sprawdźmy, jaka jest ich jakość.
Monic AI umożliwia stworzenie pytań różnego formatu: otwartych, wielokrotnego wyboru, prawda/fałsz oraz fiszek z luką. Dzięki temu pozwala na dostosowanie powtórek do rodzaju pytań, z jakimi spotkamy się na danym zaliczeniu.
Choć w polu output language nie ma języka polskiego, znajduje się tam opcja auto-detect. Niestety, gdy testowałem to narzędzie, bazując na skrypcie w języku polskim, AI generowało pytania w języku angielskim. Dla osób nieznających tego języka korzystanie z Monic AI będzie więc problematyczne.
Tworzenie fiszek z PDF
W pierwszej kolejności udostępniłem AI prezentację w języku angielskim o hormonach tarczycy i zleciłem stworzenie pytań w każdym z dostępnych formatów, aby przetestować, jakiej będą one jakości. Po kilku minutach Monic AI wykonał swoje zadanie.
Na szczęście Monic AI pozwala na bezproblemową edycję wygenerowanych pytań. Niebieska ikonka przy każdym polu fiszki umożliwia wprowadzenie zmian. Jak się wkrótce przekonacie, korzystanie z tej funkcji jest niezbędne. Już edycję fiszek można potraktować jako naukę samą w sobie.
Perspektywa generowania wyjaśnień przy fiszkach była obiecująca, ale są one skopiowane słowo w słowo z materiału źródłowego albo stanowią powtórzenie odpowiedzi, jak na przykładzie poniżej.
Ostatecznie z bazowego PDF AI stworzyło ponad 500 fiszek, jednak wiele z nich było pustych. Bot wybierał nagłówki i wstawiał je do fiszki z luką. Póki Monic AI jest dostępny w wersji beta, taką ułomność można wybaczyć, szczególnie że jesteśmy w stanie łatwo usunąć albo edytować takie fiszki. Z drugiej strony, ze skryptu otrzymałem 987 pytań i wprowadzanie ewentualnych zmian do tak dużej talii byłoby czasochłonne. Z tego względu lepiej będzie, jeśli na ten moment odznaczycie fill in the blanks w polu wyboru typu pytania.
Fiszki wygenerowane ze źródła w języku polskim stanowiły często mieszaninę dwóch języków. Dodatkowo zdarzało się, że AI pomijało niektóre informacje ze skryptu, co być może wynikało z trudności w tłumaczeniu.
W skrypcie oraz prezentacji, które udostępniłem, wiele treści występowało w formie listy, np. objawów lub badań diagnostycznych. Monic AI pakował całą listę w odpowiedź do jednego pytania. Wynika to z mechanizmu działania bota, więc nie mam mu tego za złe, natomiast z praktycznego punktu widzenia lepsze będzie samodzielne opracowanie takich zagadnień zamiast polegania na AI.
Czas na powtórkę
Możliwość powtarzania pytań od razu po ich stworzeniu stanowi duże ułatwienie. Monic AI oferuje algorytm do spaced repetition, dzięki któremu pytania, na które odpowiemy niepoprawnie, będą się wyświetlać częściej.
Po kliknięciu w source, PDF otwiera się na stronie, z której AI zaczerpnęło informacje do pytania. Zauważalny jest brak opcji powrotu do fiszki po wskazaniu odpowiedzi. Ponadto nie wszystkie fiszki mają wyjaśnienia. Wydaje się więc, że Monic AI nie jest w stanie wytłumaczyć poprawnej odpowiedzi sam z siebie i wymaga do tego materiału źródłowego.
Fiszki słabej jakości
Nie wszystkie pytania nadają się do powtórki. O tym, jak tworzyć dobre fiszki, pisałem już wcześniej. Przytoczę więc kilka przykładów.
Zapamiętanie takiej listy to bardzo trudne zadanie. Możemy oczywiście zrobić to “na sucho”, chodząc po pokoju i w kółko powtarzając to samo, niemniej nie jest to efektywna metoda uczenia się. Taką fiszkę należy usunąć lub edytować i na przykład dodać jakiś mnemonik.
Kolejne problemy fiszek z luką. Informacje są wyrwane z kontekstu, dlatego w ogóle nie wiadomo, o co chodzi. W pierwszej luce można by dodać nagłówek, który informowałby o chorobie, której dotyczy fiszka. W drugim przykładzie należy usunąć drugą lukę, ponieważ pytanie w formie [nazwa leku] może powodować ___ jako działanie niepożądane ma zbyt wiele możliwych odpowiedzi. Z kolei na pytanie ___ może powodować [objaw] jako działanie niepożądane jesteśmy w stanie wymyślić konkretną odpowiedź, biorąc pod uwagę, że poruszamy się w konkretnym zagadnieniu (tutaj również warto byłoby dodać nagłówek dla kontekstu).
Monic AI vs ChatGPT/Notion AI
Choć Monic AI jest bardziej wyspecjalizowanym narzędziem niż ChatGPT lub Notion AI, ponieważ służy jedynie do generowania pytań powtórkowych, uważam za zasadne porównanie go z innymi systemami opartymi na sztucznej inteligencji.
Weźmy pod uwagę powyższe pytanie. Użytkownik nie ma opcji wygenerowania rozbudowanego i dokładnego wyjaśnienia poprawnych odpowiedzi, tymczasem ChatGPT i Notion AI nie tylko tworzą pytania powtórkowe, ale również są w stanie dokładnie wszystko wytłumaczyć. Co więcej, oferują szerszy wachlarz dostępnych formatów, np. pytania w formie przypadków klinicznych. Wszystko zależy od naszych potrzeb i wyobraźni, a konkretnie komend, które wydamy AI. Monic AI nie ma funkcjonalności pozwalającej na interakcję z użytkownikiem.
Z drugiej strony, Monic AI oferuje wygodę. Wszystko dzieje się automatycznie - nie musimy zastanawiać się nad komendami, fiszki są gotowe do powtórek od razu. Istnieje opcja eksportu pytań do Anki - to również duży plus. Odnoszę jednak wrażenie, że edycja niskiej jakości fiszek stworzonych przez Monic AI jest czasochłonna. Co więcej, darmowa wersja pozwala na generowanie pytań z maksymalnie 150 stron. Konto premium kosztuje 4,99$ miesięcznie.
Polecam samodzielnie przetestować Monic AI, szczególnie że można to zrobić za darmo. Sami oceńcie, czy bot jest w stanie ułatwić Wam naukę.
