Wyszukaj w publikacjach
Sarkopenia – cichy predyktor zgonu i niesamodzielności

Jeszcze niedawno sarkopenię postrzegano jako nieunikniony efekt wieku. Dziś wiadomo, że to odrębna jednostka chorobowa o istotnych implikacjach klinicznych, związana z utratą masy, siły i funkcji mięśni. Wpisanie do klasyfikacji ICD-10 nadało jej status jednostki o znaczeniu diagnostycznym i rokowniczym.
Zgodnie z wytycznymi European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP2), istotną rolę w rozpoznaniu odgrywa siła mięśniowa, a nie wyłącznie masa. Osłabienie chwytu dłoni czy spowolnienie chodu uznaje się dziś za najwcześniejsze sygnały choroby. Im bardziej zaawansowany stopień sarkopenii, tym większe ryzyko upadków, hospitalizacji i utraty samodzielności.
Sarkopenia przestaje więc być abstrakcyjnym pojęciem gerontologicznym – staje się mierzalnym zespołem klinicznym o znaczeniu prognostycznym, który powinien być oceniany równie rutynowo jak ciśnienie tętnicze czy glikemia.
Utrata mięśni jako marker ogólnoustrojowego starzenia
Utrata mięśni nie ogranicza się do układu ruchu. Coraz częściej traktuje się ją jako przejaw ogólnoustrojowego starzenia, obejmującego zaburzenia metaboliczne, zapalne i hormonalne. Osłabienie siły mięśniowej odzwierciedla spadek rezerw fizjologicznych całego organizmu – od układu sercowo-naczyniowego po odporność.
Pacjenci z sarkopenią częściej doświadczają obniżenia tolerancji wysiłku, przewlekłego zmęczenia, zaburzeń równowagi oraz pogorszenia funkcji poznawczych. Zwiększa się też ryzyko insulinooporności, osteoporozy, depresji i wielochorobowości. Dlatego część badaczy określa utratę mięśni mianem „ukrytego biomarkera zdrowia metabolicznego".
Diagnostyka – proste narzędzia o dużej wartości prognostycznej
Rozpoznanie sarkopenii nie wymaga skomplikowanej aparatury. Kluczowe są proste, wystandaryzowane pomiary siły i sprawności fizycznej, które można przeprowadzić w warunkach ambulatoryjnych. Najczęściej stosuje się test siły chwytu dłoni oraz test prędkości chodu na dystansie 4 metrów – oba należą do najlepiej zwalidowanych wskaźników ryzyka utraty sprawności i zgonu.
W dalszej diagnostyce wykorzystuje się metody oceny masy mięśniowej, takie jak bioimpedancja elektryczna (BIA) czy densytometria dwuenergetyczna (DXA). W codziennej praktyce, szczególnie w podstawowej opiece zdrowotnej, wystarczające może być także mierzenie obwodu łydek, które koreluje z ilością masy mięśniowej i stanowi szybki wskaźnik przesiewowy.
Istotne jest nie tylko ustalenie, czy pacjent utracił mięśnie, ale przede wszystkim ocena, jak przekłada się to na jego funkcję – zdolność samodzielnego poruszania się, wykonywania codziennych czynności i utrzymywania równowagi. To właśnie ta funkcjonalna perspektywa odróżnia współczesne podejście do sarkopenii od wcześniejszych, czysto anatomicznych definicji.
Leczenie przyczynowe i wspomagające w sarkopenii
Podstawą leczenia pozostaje aktywność fizyczna o charakterze oporowym (stopniowe zwiększanie intensywności ćwiczeń), która stanowi najskuteczniejszą metodę hamowania i częściowego odwracania procesu sarkopenii. Regularny trening z progresywnym obciążeniem zwiększa siłę i masę mięśniową, poprawia równowagę, wydolność i jakość życia. Zaleca się, aby ćwiczenia obejmowały duże grupy mięśniowe (takie jak nogi, plecy, klatka piersiowa) i były wykonywane co najmniej dwa razy w tygodniu, z indywidualnym dostosowaniem intensywności.
Równie ważna jest optymalizacja podaży białka i energii. U osób starszych zapotrzebowanie na białko wzrasta – rekomenduje się 1,0–1,2 g/kg m.c. na dobę, a w przypadku chorób przewlekłych nawet do 1,5 g/kg mc./dobę. Istotne są także witamina D, wapń, kwasy omega-3 i antyoksydanty, które wspierają anabolizm mięśniowy i zmniejszają stan zapalny.
W badaniach klinicznych obserwuje się, że łączenie treningu oporowego z interwencją żywieniową daje efekt synergiczny – poprawia siłę, wydolność i zmniejsza ryzyko utraty samodzielności.
Nowe kierunki badań i perspektywy terapeutyczne
Choć podstawą leczenia pozostaje trening oporowy i interwencja żywieniowa, coraz więcej badań koncentruje się na poszukiwaniu farmakologicznych metod wspomagających regenerację mięśni. W ostatnich latach testowano liczne cząsteczki modulujące szlaki anaboliczne, między innymi inhibitory miostatyny, aktywatory szlaku IGF-1 czy substancje wpływające na metabolizm mitochondrialny i biosyntezę dinukleotydu nikotynamidoadeninowego (NAD⁺). Dotychczasowe wyniki są jednak niejednoznaczne – poprawa masy mięśniowej nie zawsze przekłada się na wzrost siły czy wydolności funkcjonalnej.
Zainteresowanie budzi również rola mikrobioty jelitowej i procesów zapalnych w rozwoju sarkopenii. Przewlekła aktywacja cytokin prozapalnych i zaburzenia wchłaniania składników odżywczych mogą być wspólnym mianownikiem utraty mięśni i chorób metabolicznych. Badania nad wpływem probiotyków, prebiotyków i nutraceutyków są na wczesnym etapie, ale ich potencjał terapeutyczny wydaje się obiecujący.
Znaczenie wczesnej identyfikacji i rola POZ
Sarkopenia rozwija się powoli, często bezobjawowo, dlatego czujność diagnostyczna w podstawowej opiece zdrowotnej jest kluczowa. To właśnie lekarze POZ mają szansę jako pierwszy zauważyć subtelne oznaki osłabienia mięśni – wolniejszy chód, trudność w wstawaniu z krzesła czy utratę masy ciała niezwiązaną z chorobą ostrą.
Włączenie prostych narzędzi przesiewowych, takich jak kwestionariusz SARC-F (Strength, Assistance with walking, Rising from a chair, Climbing stairs, Falls), pomiar siły chwytu dłoni czy ocena prędkości chodu, do rutynowych bilansów zdrowia osób starszych mogłoby znacząco zwiększyć wykrywalność choroby. Wczesne rozpoznanie umożliwia szybkie wdrożenie interwencji ruchowej i żywieniowej, zanim dojdzie do utraty funkcji i samodzielności.
Podsumowanie
Sarkopenia to dziś modyfikowalny czynnik ryzyka utraty zdrowia i samodzielności, a nie nieuchronny efekt wieku. Jej obecność wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zgonu, częstszymi hospitalizacjami i gorszym rokowaniem w chorobach przewlekłych.
Utrzymanie siły mięśniowej staje się jednym z istotnych celów profilaktyki u osób starszych. Regularna aktywność fizyczna i odpowiednie odżywienie to najprostsze, a zarazem najskuteczniejsze interwencje wydłużające okres życia w zdrowiu. Włączenie oceny funkcji mięśni do codziennej praktyki lekarskiej pozwala wcześnie rozpoznać proces, który w przeciwnym razie prowadzi do utraty niezależności – i w porę go zatrzymać.
Źródła
- Cruz-Jentoft, A. J., & Sayer, A. A. (2019). Sarcopenia. Lancet (London, England), 393(10191), 2636–2646. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31138-9
- Sayer, A. A., & Cruz-Jentoft, A. (2022). Sarcopenia definition, diagnosis and treatment: consensus is growing. Age and ageing, 51(10), afac220. https://doi.org/10.1093/ageing/afac220
- Yuan, S., & Larsson, S. C. (2023). Epidemiology of sarcopenia: Prevalence, risk factors, and consequences. Metabolism: clinical and experimental, 144, 155533. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2023.155533
- Bachettini, N. P., Bielemann, R. M., Barbosa-Silva, T. G., Menezes, A. M. B., Tomasi, E., & Gonzalez, M. C. (2020). Sarcopenia as a mortality predictor in community-dwelling older adults: a comparison of the diagnostic criteria of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. European journal of clinical nutrition, 74(4), 573–580. https://doi.org/10.1038/s41430-019-0508-8
- Woo J. (2017). Sarcopenia. Clinics in geriatric medicine, 33(3), 305–314. https://doi.org/10.1016/j.cger.2017.02.003






