Wyszukaj w publikacjach

Spis treści
16.04.2024
·

ICD-11 – co zmieni się w leczeniu bólu?

100%

Nowa wersja Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób – ICD-11 przyniesie zmianę w kategoryzacji niektórych jednostek chorobowych. Największe modyfikacje będą widoczne w opisie schorzeń psychiatrycznych oraz chorób rzadkich, którym poświęcono osobny rozdział. Również część dotycząca leczenia bólu będzie różniła się w stosunku do ICD-10. 

Potrzeba stworzenia klasyfikacji

WHO wraz z IASP (International Association for the Study of Pain) opracowały na potrzeby ICD-11 kompleksową klasyfikację bólu przewlekłego, czyli trwającego lub nawracającego przez ponad 3 miesiące.Jest on poważnym problemem zdrowotnym dotykającym ok. ⅕  populacji [1]. Odpowiednie kodowanie umożliwi precyzyjny przepływ informacji między specjalistami oraz pozwoli w bardziej efektywny sposób badać epidemiologię tego zjawiska. To z kolei może przełożyć się na wzrost finansowania leczenia bólu oraz polepszenie działania systemowych jednostek skupiających się na pomocy pacjentom w adekwatnej kontroli dolegliwości. Zgodnie z danymi Narodowego Funduszu Zdrowia, w Polsce istnieje blisko 200 poradni leczenia bólu, a średni czas oczekiwania na wizytę to 108 dni [2]. 

Struktura klasyfikacji bólu przewlekłego

Stworzona przez ekspertów IASP klasyfikacja opiera się przede wszystkim na etiologii dolegliwości bólowych [1]. Wyróżniono 7 rodzajów bólu przewlekłego:

  1. ból pierwotny (kod MG30.0),
  2. ból nowotworowy (kod MG30,1),
  3. ból pooperacyjny i pourazowy (kod MG30.2),
  4. ból mięśniowo-szkieletowy (kod MG30.3),
  5. ból trzewny (kod MG30.4),
  6. ból neuropatyczny (kod MG30.5),
  7. ból głowy i ból twarzoczaszki (kod MG30.6) [3].

Diagnostyka

Grono eksperckie IASP zdefiniowało i utworzyło kryteria diagnostyczne dla powyższych dolegliwości.

Przewlekły ból pierwotny związany jest z poważnym pogorszeniem stanu psychicznego i zaburzeniem funkcjonowania. Nie może być zaklasyfikowany do innego rodzaju bólu. Kategoria ta jest najszersza i obejmuje na pozór różne rodzaje dolegliwości. Należą do niej: 

  1. fibromialgia, 
  2. zespół wieloobjawowego bólu miejscowego typu 1, 
  3. migrena, 
  4. napięciowe bóle głowy, 
  5. trójdzielno-autonomiczne bóle głowy. 

Ponadto, w kategorii tej znajduja się ból twarzoczaszki, ból trzewny (w tym związany z zespołem jelita drażliwego) oraz ból kostno-mięśniowy, których przyczyna nie może być jasno zdefiniowana i nie spełniają kryteriów diagnostycznych bólu wtórnego, którego patogeneza jest określona [4]. Przewlekły ból o wtórnym charakterze został opisany w pozostałych punktach klasyfikacji. 

Zgodnie z przyjętym przez IASP podziałem, przyczyną bólu nowotworowego może zarówno choroba rozrostowa, jak i leczenie nowotworu przy pomocy chemioterapii lub radioterapii [5]. 

Wtórny ból trzewny może być związany z procesem zapalnym, patologią naczyniową lub mechanicznym podrażnieniem struktur [6]. Z kolei ból neuropatyczny został podzielony na pochodzenia obwodowego i centralnego [7].

Ważnym aspektem ujętym w klasyfikacji jest przenikanie się kategorii – w trakcie tworzenia ICD-11 zwrócono uwagę na złożoną patogenezę dolegliwości. ICD-11 umożliwia przypisanie złożonym jednostkom chorobowym kilku kodów, pozwalając na dokładniejsze odniesienie do stanu klinicznego pacjenta.

Zgodnie z rekomendacjami IASP, rozpoznanie “inny zlokalizowany ból” powinno być używane jedynie w przypadku nowego schorzenia powodującego dolegliwości bólowe, które dotychczas nie są ujęte w klasyfikacji. Z kolei rozpoznanie niespecyficznego bólu przewlekłego powinno być stosowane na początku procesu diagnostycznego, gdy charakter bólu (pierwotny lub wtórny) pozostaje nieznany [8]. Rozpoznanie to może być szczególnie użyteczne w podstawowej opiece zdrowotnej, gdy komplet badań laboratoryjnych lub obrazowych i wyniki konsultacji specjalistycznych nie są jeszcze dostępne.

ICD-11 i ICF

Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF) umożliwia szersze opisanie stanu funkcjonalnego, dzięki czemu adekwatniej oddaje sprawność pacjenta w codziennych czynnościach. Choć nie jest tak powszechnie używana jak ICD, może dostarczać cennych informacji o stanie zdrowia [9]. 

Klasyfikacja ICD-11 zawiera dodatkowy rozdział poświęcony ocenie funkcjonalnej chorego, bazujący na ICF oraz pokrewnych narzędziach oceniających jakość życia [10]. W rozdziale tym znajdziemy kody odnoszące się bezpośrednio do dolegliwości bólowych, jednak przede wszystkim skupia się on jest na ocenie funkcjonowania pacjenta w życiu codziennym i jakości życia chorego.

IASP i WHO wielokrotnie wskazują na użyteczność wprowadzonej klasyfikacji, zarówno pod względem statystycznym i badawczym, jak i klinicznym [1, 8, 11]. Pozwoli ona na zapewnienie holistycznej opieki pacjentom cierpiącym na przewlekły ból oraz zapewni efektywniejszą identyfikację potrzeb tej grupy chorych i umożliwi wdrożenie adekwatnej terapii. 

Źródła

  1. Treede et al., 2014 . Klasyfikacja bólu przewlekłego dla potrzeb ICD-11. Pain, 6(156), 1003–1008. https://bolczasopismo.pl/api/files/view/140805.pdf
  2. Poradnia leczenia bólu w NFZ - Świat Przychodni. (n.d.). https://swiatprzychodni.pl/swiadczenia/poradnia-leczenia-bolu/ [ostatni dostęp 04.04.2024]
  3. ICD-11 coding tool Mortality and Morbidity Statistics (MMS). (n.d.). https://icd.who.int/ct/icd11_mms/en/2024-01 [ostatni dostęp 04.04.2024]
  4. Nicholas, M. K., Vlaeyen, J. W., Rief, W., Barke, A., Aziz, Q., Benoliel, R., Cohen, M., Evers, S., Giamberardino, M. A., Göebel, A., Korwisi, B., Perrot, S., Svensson, P., Wang, S. J., & Treede, R. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic primary pain. Pain (Amsterdam. Print), 160(1), 28–37. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001390
  5. Bennett, M., Kaasa, S., Barke, A., Korwisi, B., Rief, W., & Treede, R. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic cancer-related pain. PAIN, 160(1), 38–44. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001363
  6. Aziz, Q., Giamberardino, M. A., Barke, A., Korwisi, B., Baranowski, A., Wesselmann, U., Rief, W., & Treede, R. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic secondary visceral pain. PAIN, 160(1), 69–76. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001362
  7. Scholz, J., Finnerup, N. B., Attal, N., Aziz, Q., Baron, R., Bennett, M., Benoliel, R., Cohen, M., Cruccu, G., Davis, K. D., Evers, S., First, M. B., Giamberardino, M. A., Hansson, P., Kaasa, S., Korwisi, B., Kosek, E., Lavand׳Homme, P., Nicholas, M. K., . . . Treede, R. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic neuropathic pain. Pain (Amsterdam. Print), 160(1), 53–59. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001365
  8. Smith, B. H., Fors, E. A., Korwisi, B., Barke, A., Cameron, P. A., Colvin, L., Richardson, C., Rief, W., & Treede, R. (2019). The IASP classification of chronic pain for ICD-11: applicability in primary care. PAIN, 160(1), 83–87. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001360
  9. Battistella, L. R., & De Brito, C. M. M. (2002). International Classification of Functioning Disability and Health (ICF). Acta Fisiátrica, 9(2). https://doi.org/10.5935/0104-7795.20020003
  10. ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics: Supplementary section for functioning assessment. (n.d.). https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en. https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#231358748 

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).