Wyszukaj w publikacjach
Aspergiloza, mukormykoza, kryptokokoza – grzybice płuc u pacjentów immunoniekompetentnych

Inwazyjne zakażenia grzybicze płuc są ciężkimi, potencjalnie śmiertelnymi powikłaniami u pacjentów z upośledzoną odpornością. Ich rozpoznanie jest utrudnione przez nieswoisty obraz kliniczny, częste współistnienie innych infekcji oraz ograniczenia dostępnych metod diagnostycznych, co może prowadzić do opóźnienia wdrożenia właściwego leczenia. Szczególne znaczenie kliniczne mają aspergiloza, mukormykoza oraz kryptokokoza płucna, które różnią się etiologią, przebiegiem i wrażliwością na leczenie przeciwgrzybicze.
Grupy ryzyka inwazyjnych grzybic płuc
Na rozwój inwazyjnych grzybic płuc szczególnie narażeni są pacjenci z głębokimi zaburzeniami odporności komórkowej i/lub neutropenią, w tym chorzy:
- z nowotworami hematologicznymi,
- poddawani chemioterapii,
- po przeszczepieniu komórek krwiotwórczych lub narządów litych,
- leczeni glikokortykosteroidami oraz innymi lekami immunosupresyjnymi.
Istotną grupę ryzyka stanowią również pacjenci hospitalizowani w oddziałach intensywnej terapii, zwłaszcza z ciężkimi zakażeniami wirusowymi, niewydolnością wielonarządową oraz wymagający długotrwałej wentylacji mechanicznej. W przypadku mukormykozy dodatkowe znaczenie mają zaburzenia metaboliczne, w szczególności cukrzyca i kwasica ketonowa, natomiast kryptokokoza płucna częściej występuje u chorych z zaawansowanymi niedoborami odporności, w tym z istotnym upośledzeniem funkcji limfocytów T.
Dlaczego płuca? – drogi zakażenia i patogeneza
Płuca stanowią pierwotne miejsce zakażenia w większości inwazyjnych grzybic oportunistycznych, co wynika z faktu, że inhalacja zarodników grzybów jest główną drogą ekspozycji człowieka na patogeny takie jak Aspergillus spp., grzyby z rzędu Mucorales oraz Cryptococcus spp. U osób immunokompetentnych mechanizmy obronne dróg oddechowych, w tym sprawna odpowiedź makrofagów pęcherzykowych i neutrofilów, zwykle zapobiegają rozwojowi zakażenia. U pacjentów z zaburzeniami odporności dochodzi jednak do upośledzenia eliminacji zarodników, ich kiełkowania oraz inwazji strzępek do miąższu płucnego i naczyń krwionośnych, co sprzyja martwicy tkanek i rozsiewowi zakażenia.
Różnice w patogenezie poszczególnych grzybic mają istotne znaczenie kliniczne – aspergiloza i mukormykoza cechują się wyraźną angioinwazyjnością, natomiast kryptokokoza częściej przebiega jako zakażenie pierwotnie płucne z możliwością wtórnego zajęcia ośrodkowego układu nerwowego, zwłaszcza u pacjentów z głębokimi niedoborami odporności komórkowej.
Porównanie aspergilozy, mukormykozy i kryptokokozy płucnej u pacjentów immunoniekompetentnych
| Cecha | Aspergiloza płucna | Mukormykoza płucna | Kryptokokoza płucna |
|---|---|---|---|
Częstość występowania | Najczęstsza inwazyjna grzybica płuc u pacjentów immunoniekompetentnych | Rzadsza niż aspergiloza, ale o bardzo wysokiej śmiertelności | Najrzadsza z trzech, istotna klinicznie u pacjentów z głęboką immunosupresją |
Główne grupy ryzyka | Cukrzyca (zwłaszcza z kwasicą ketonową), nowotwory hematologiczne, transplantacje, intensywna immunosupresja | Głębokie zaburzenia odporności komórkowej, transplantacje, długotrwała immunosupresja | |
Patogeneza | Kiełkowanie zarodników, angioinwazja, martwica tkanki, możliwy rozsiew | Silna angioinwazja, zakrzepica naczyń, rozległa martwica tkanek | Zakażenie płucne z tendencją do rozsiewu krwiopochodnego, szczególnie do OUN |
Przebieg kliniczny | Ostry lub podostry, często gwałtowny u pacjentów z neutropenią | Bardzo agresywny, szybko postępujący | Zmienny: od skąpoobjawowego do ciężkiego, rozsianego |
Obrazowanie (TK klatki piersiowej) | Guzki z objawem halo (we wczesnej fazie), później objaw półksiężyca powietrznego, ogniska martwicy, możliwe jamy; zmiany często obwodowe, związane z angioinwazją | Rozległe konsolidacje, obszary martwicy, szybka progresja zmian; brak typowych cech swoistych, obraz często cięższy niż w aspergilozie | Pojedyncze lub mnogie guzki i nacieki, czasem obraz imitujący nowotwór; możliwy skąpoobjawowy lub przypadkowy obraz radiologiczny |
Objawy płucne | Podobne do aspergilozy, często szybka progresja | Nieswoiste objawy płucne lub bezobjawowy przebieg | |
Pułapki diagnostyczne | Trudność w odróżnieniu kolonizacji od zakażenia | Częste mylenie z aspergilozą; ujemne markery serologiczne | Ryzyko przeoczenia zajęcia OUN |
Podstawy leczenia | Amfoterycyna B, często leczenie skojarzone z chirurgicznym |
Źródła
- Sulik-Tyszka, B., & Wróblewska, M. (2021). Aspergiloza - diagnostyka laboratoryjna i leczenie. Forum Zakażeń (Vol. 12, No. 3).
- Janeczko, J. M., & Bryś, K. E. (2024). Mukormykoza - ciekawe zagadnienie kliniczne. Forum Zakażeń (Vol. 15, No. 3).
- Howard-Jones, A. R., Sparks, R., Pham, D., Halliday, C., Beardsley, J., & Chen, S. C. A. (2022). Pulmonary cryptococcosis. Journal of Fungi, 8(11), 1156.
- Schmiedel, Y., & Zimmerli, S. (2016). Common invasive fungal diseases: an overview of invasive candidiasis, aspergillosis, cryptococcosis, and Pneumocystis pneumonia. Swiss medical weekly, 146(0708), w14281-w14281.























