NIL krytycznie ocenia pomysł wprowadzenia "chirurgicznego asystenta lekarza"

Wprowadzenie specjalizacji „chirurgiczna asysta lekarza” nie przyczyni się ani do odciążenia pracy lekarzy chirurgów ani do poprawy bezpieczeństwa pacjentów – tak proponowane przez resort zdrowia rozwiązanie ocenia Naczelna Izba Lekarska. 

Ministerstwo Zdrowia zaproponowało, by ratownicy medyczni i pielęgniarki mogli uzyskiwać specjalizację chirurgicznego asystenta lekarza. Projekt jest obecnie konsultowany. Negatywnie ocenili go m.in. chirurdzy oraz samorząd lekarski. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wnosi o odstąpienie od dalszych prac nad projektem. Jak podkreśla NIL, jednym z podstawowych oczekiwań samorządu lekarskiego w kwestii usprawnienia systemu ochrony zdrowia jest jego odbiurokratyzowanie, konieczne są zatem zmiany wprowadzające inne formy pomocy i ułatwienia pracy lekarzy specjalistów z dziedziny chirurgii, w tym zmniejszenie liczby koniecznych do wypełniania dokumentów do niezbędnego minimum.