Wyszukaj w szybkich pytaniach
Czy badanie krwi utajonej w kale może zastąpić kolonoskopię?
Immunochemiczny test na krew utajoną w kale (FIT) stanowi skuteczną, nieinwazyjną metodę przesiewową dla osób bezobjawowych, jednak nie zastępuje kolonoskopii. Charakteryzuje się wysoką swoistością i satysfakcjonującą czułością w wykrywaniu raka jelita grubego, choć nie identyfikuje wszystkich zmian przednowotworowych.
Znaczenie FIT w praktyce klinicznej
Test FIT wykrywa ludzką hemoglobinę w kale za pomocą przeciwciał monoklonalnych. Zaletą jest brak konieczności specjalnej diety przed badaniem, co wpływa na większą akceptację ze strony pacjentów. W przeciwieństwie do testu guajakowego (gFOBT), FIT jest bardziej swoisty – nie reaguje na krew pochodzącą z górnego odcinka przewodu pokarmowego ani na obecność substancji roślinnych.
FIT można wykonać w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej. Pobranie próbki przez pacjenta w domu i dostarczenie jej do przychodni jest nieskomplikowane pod względem logistycznym. W Polsce badanie jest dostępne i może być finansowane ze środków publicznych w ramach programów profilaktycznych.
Praktyczne wskazania i interpretacja
- Dla kogo: osoby bezobjawowe w wieku od 45 do 74 lat, bez rodzinnego wywiadu w kierunku raka jelita grubego, bez chorób zapalnych jelit. W Polsce program przesiewowy finansowany publicznie obejmuje osoby:
- w wieku 50–65 lat (bez dodatkowych czynników ryzyka),
- 40–49 lat, jeśli mają krewnego pierwszego stopnia, u którego rozpoznano raka jelita grubego.
- Częstotliwość: raz w roku lub co dwa lata, w zależności od programu i lokalnych zaleceń.
- Dalsze postępowanie: każdy dodatni wynik FIT wymaga pełnej kolonoskopii diagnostycznej.
- Nie zaleca się FIT u pacjentów z objawami alarmowymi:
- krew w stolcu,
- zmiana rytmu wypróżnień,
- spadek masy ciała,
- niedokrwistość z niedoboru żelaza
– powinni być oni kierowani bezpośrednio na kolonoskopię.
FIT vs kolonoskopia
Parametr | FIT | Kolonoskopia |
---|---|---|
inwazyjność | nie | tak |
czułość dla raka jelita grubego | około 74–79% (jednorazowo) | >95% |
czułość dla gruczolaków | ograniczona (szczególnie dla małych) | wysoka, zależna od jakości endoskopii |
możliwość usunięcia zmian | nie | tak |
powtarzalność | raz do roku/dwóch | co 10 lat przy prawidłowym wyniku |
adherencja pacjentów | wyższa | niższa (ze względu na konieczność przygotowania, strach, barierę psychologiczną) |
koszt | niski | wysoki |
Kiedy FIT nie wystarczy?
FIT nie wykrywa wszystkich polipów – zwłaszcza gruczolaków bez krwawienia. Może dawać fałszywie ujemne wyniki przy małych lub niekrwawiących zmianach. Ponadto, w sytuacji nieregularnego stosowania lub braku kolonoskopii po wyniku dodatnim traci swoją wartość przesiewową.
Nie należy stosować FIT jako metody diagnostycznej u pacjentów objawowych – w takich przypadkach konieczna jest pełna diagnostyka endoskopowa.
Rekomendacje praktyczne
- FIT jest rekomendowany jako pierwszy etap przesiewu u osób bezobjawowych, szczególnie w populacji ogólnej, o przeciętnym ryzyku.
- FIT może być skuteczny pod warunkiem zapewnienia pełnej ścieżki diagnostycznej – czyli dostępności kolonoskopii po wyniku dodatnim.
- Kluczowe jest prowadzenie rejestru pacjentów, przypomnienia o badaniach i zapewnienie odpowiedniego nadzoru nad zgłaszalnością.
- W POZ warto aktywnie proponować FIT pacjentom po 45. r.ż., szczególnie tym, którzy odmawiają kolonoskopii.
Kody ICD-10
Nowotwory
Referencje:
- Knudsen, A. B., Rutter, C. M., Peterse, E. F. P., Lietz, A. P., Seguin, C. L., Meester, R. G. S., Zauber, A. G., & Lansdorp-Vogelaar, I. (2021). Colorectal cancer screening: An updated modeling study for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 325(19), 1998–2011. https://doi.org/10.1001/jama.2021.5746
- Płaczek, J., Feldheim, M., Żurawski, B., & Krysiński, J. (2016). Analiza efektywności kosztów leczenia pacjentów chorych na raka jelita grubego wg schematu FOLFOX4 i XELOX. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego NOWOTWORY, 1(3), 254–260.
- Robertson, D. J., Lee, J. K., Boland, C. R., Dominitz, J. A., Giardiello, F. M., Johnson, D. A., Kaltenbach, T., Lieberman, D., Levin, T. R., & Rex, D. K. (2017). Recommendations on fecal immunochemical testing to screen for colorectal neoplasia: A consensus statement by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointestinal Endoscopy, 85(1), 2–21.e3. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.09.025
- Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny. (2024). Raport zaleceń technicznych dotyczących profilaktyki nowotworu jelita grubego. https://bip.aotm.gov.pl/assets/files/ppz/2024/RPT/22.02.23_RAPORT_zalec_techn_art_48aa_RJG.pdf
- Narodowy Fundusz Zdrowia. (2025). Program badań przesiewowych raka jelita grubego. Małopolski Oddział Wojewódzki NFZ. https://www.nfz-krakow.pl/dla-pacjenta/profiaktyka-/programy-profilaktyczne/program-badan-przesiewowych-raka-jelita-grubego/
- US Preventive Services Task Force. (2021). Screening for colorectal cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 325(19), 1965–1977. https://doi.org/10.1001/jama.2021.6238