Wyszukaj w publikacjach

Spis treści
24.06.2025
·

Krwiomocz w praktyce POZ – kiedy nie trzeba panikować?

100%

Krwiomocz jest dla pacjenta wyraźnym i niepokojącym objawem. Trafne odróżnienie łagodnych przyczyn od poważnych schorzeń jest kluczowe. Jak zatem postępować, aby zapewnić pacjentowi bezpieczeństwo, jednocześnie unikając niepotrzebnej paniki i nadmiernej diagnostyki? 

Krwiomocz makroskopowy vs. mikroskopowy – co to zmienia?

Jeśli pacjent samodzielnie zgłasza się do lekarza z powodu obecności krwi w moczu, mamy najczęściej do czynienia z krwiomoczem makroskopowym (widocznym gołym okiem). Krwiomocz mikroskopowy, czyli mikrohematuria, często jest wykrywany przypadkowo podczas rutynowych badań. Z punktu widzenia diagnostycznego ich etiologia może być ta sama – różnica leży głównie w nasileniu krwawienia i liczbie erytrocytów w moczu. Nawet bezobjawowa hematuria może być wczesnym sygnałem poważnej choroby, dlatego nigdy nie wolno jej bagatelizować.

Skąd ta krew w moczu?

Podobnie jak w przypadku ostrej niewydolności nerek, przyczyny krwiomoczu można podzielić na trzy kategorie:

  • przednerkowe – należą do nich schorzenia ogólnoustrojowe, np. skazy krwotoczne;
  • nerkowe – od kłębuszkowych zapaleń nerek (glomerulopatie) po nowotwory nerek; warto zwrócić uwagę na pacjentów z chorobami autoimmunologicznymi, takimi jak toczeń rumieniowaty układowy czy zapalenia naczyń, które mogą objawiać się krwiomoczem;
  • zanerkowe kamica moczowa, infekcje dróg moczowych, nowotwory pęcherza moczowego czy moczowodów, urazy cewki moczowej, a u mężczyzn – schorzenia gruczołu krokowego, w tym rak prostaty.

Kiedy nie trzeba panikować? Łagodne przyczyny krwiomoczu

Nie każdy krwiomocz to powód do natychmiastowej interwencji. Wiele przypadków ma charakter przemijający i łagodny. Można do nich zaliczyć:

  • intensywny wysiłek fizyczny – szczególnie biegi długodystansowe czy inne intensywne ćwiczenia prowadzące do przemijającego krwiomoczu wysiłkowego;
  • gorączkę i odwodnienie;
  • miesiączkę – kontaminacja próbki moczu krwią menstruacyjną może być przyczyną fałszywie dodatnich wyników u kobiet;
  • zabiegi urologiczne – niedawne cewnikowanie, biopsje nerek/prostaty czy cystoskopia mogą skutkować przejściową hematurią;
  • dietę i farmakoterapię – niektóre produkty spożywcze (buraki, jeżyny) lub leki (np. ryfampicyna, ibuprofen, preparaty żelaza, chlorochina, azatiopryna) mogą zabarwiać mocz na czerwono, imitując krwiomocz; warto pamiętać, że leki przeciwzakrzepowe również mogą zwiększać ryzyko krwiomoczu, zwłaszcza w przypadku współistniejącej patologii układu moczowego.

W kontraście do powyższych, szczególnej uwagi wymagają pacjenci, u których hematurii towarzyszą objawy typowe dla chorób nowotworowych – utrata masy ciała, bóle kostne, nocne poty. Niepokojące są również nawracające infekcje dróg moczowych czy obecność skrzepów krwi w moczu. W takich przypadkach konieczne jest skierowanie do specjalisty i wykonanie badań obrazowych (USG, TK, cystoskopia).

Diagnostyka różnicowa hematurii

W codziennej praktyce najważniejsze pytanie brzmi: czy hematuria ma charakter łagodny, przemijający, czy też wskazuje na istotną patologię?

Podejście diagnostyczne:

  • Wywiad – należy zapytać o niedawne urazy, infekcje, przyjmowane leki (szczególnie przeciwzakrzepowe), dietę, historię chorób autoimmunologicznych, kamicy czy nowotworów. W wywiadzie należy uwzględnić objawy dyzuryczne, cechy infekcji i ból. 
  • Badanie ogólne moczu z oceną właściwości fizycznych, chemicznych oraz oceną mikroskopową osadu – w celu potwierdzenia hematurii.
  • Inne badania laboratoryjne – kreatynina, GFR, CRP, morfologia krwi obwodowej i inne w zależności od podejrzewanej przyczyny (np. ocena układu krzepnięcia). 
  • Badania obrazowe – USG układu moczowego jako pierwsza linia diagnostyczna.
  • Skierowanie do poradni specjalistycznej w razie potrzeby.

Podsumowanie

Krwiomocz, mimo że często jest objawem łagodnym lub przemijającym, wymaga usystematyzowanego podejścia diagnostycznego. W codziennej praktyce najważniejsze jest zróżnicowanie pomiędzy przy

Źródła

  1. Stern, S. D. C., Cifu, A. S., Altkorn, D. Diagnostyka różnicowa oparta na EBM. Medycyna Praktyczna, 2023.
  2. Gajewski, P. (2024). Interna Szczeklika 2024/2025. Medycyna Praktyczna.

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).