Wyszukaj w publikacjach

Spis treści
13.08.2025
·

Endometrioza a nowotwory – fakty i mity

100%

Endometrioza jest przewlekłą, zapalną chorobą ginekologiczną dotykającą około 10% kobiet w wieku rozrodczym na całym świecie, co odpowiada około 190 milionom osób. Choć uznawana jest za jednostkę łagodną, jej potencjalna transformacja nowotworowa, zwłaszcza w jajniku, pozostaje przedmiotem licznych badań.

Patofizjologia i obraz kliniczny endometriozy

Endometrioza charakteryzuje się obecnością czynnych ognisk tkanki endometrialnej poza jamą macicy – najczęściej w obrębie:

  • jajników, 
  • otrzewnej miednicy mniejszej, 
  • przegrody odbytniczo-pochwowej, 
  • więzadeł krzyżowo-macicznych,
  • powierzchni jelit. 

Mimo łagodnego charakteru histologicznego, ogniska endometriozy wykazują cechy biologiczne zbliżone do zmian nowotworowych:

  • zdolność do naciekania sąsiednich tkanek, 
  • indukowania odpowiedzi zapalnej, 
  • tworzenia mikrośrodowiska bogatego w cytokiny i reaktywne formy tlenu,
  • oporność na apoptozę.

Patogeneza choroby jest złożona i wieloczynnikowa. Obok klasycznej teorii wstecznej menstruacji, coraz większego znaczenia nabierają mechanizmy epigenetyczne, immunologiczne i genetyczne. 

Obraz kliniczny endometriozy jest niezwykle zróżnicowany i nie zawsze koreluje ze stopniem zaawansowania choroby. Do najczęstszych objawów należą:

W przypadkach głęboko naciekającej endometriozy możliwe są również objawy związane z naciekaniem pęcherza moczowego, jelita grubego lub struktur nerwowych. Choroba wpływa istotnie na jakość życia pacjentek oraz wiąże się z wieloletnim opóźnieniem diagnostycznym – średnio 7 lat od wystąpienia pierwszych objawów.

Endometrioza a nowotwory

Najsilniej udokumentowany jest związek między endometriozą a rakiem jajnika, zwłaszcza jego dwiema specyficznymi postaciami histopatologicznymi: 

  • rakiem jasnokomórkowym (clear cell carcinoma, CCC),
  • rakiem endometrioidalnym (endometrioid carcinoma, EC). 

Na podstawie kryteriów Sampsona (1925) oraz rozszerzenia zaproponowanego przez Scotta (1953), wyróżnia się dwa pojęcia:

  • rak jajnika związany z endometriozą (endometriosis-associated ovarian cancer, EAOC),
  • rak jajnika rozwijający się w endometriozie (ovarian cancer arising in endometriosis, OCAE).

Oba typy nowotworów występują najczęściej u kobiet w wieku przedmenopauzalnym i zwykle diagnozowane są w niskich stadiach zaawansowania klinicznego (FIGO I–II), co może wpływać na stosunkowo korzystne rokowanie.

W metaanalizach ryzyko rozwoju CCC u kobiet z endometriozą jest blisko 3,5-krotnie wyższe, a EC około 2,3-krotnie wyższe w porównaniu do populacji ogólnej. Około 60–80% przypadków EAOC/OCAE współistnieje z tzw. atypową endometriozą, która uznawana jest za stan przednowotworowy. 

Poza rakiem jajnika, niektóre badania wskazują także na:

Pomimo tych obserwacji, należy podkreślić, że transformacja nowotworowa pozostaje zjawiskiem rzadkim i dotyczy niewielkiego odsetka kobiet z endometriozą. 

W związku z powyższym, za fakt należy uznać potrzebę monitorowania pacjentek z endometriozą, ale mitem jest postrzeganie endometriozy jako stanu przednowotworowego.

Molekularne cele leczenia raka jajnika powiązanego z endometriozą

W obliczu rosnącej wiedzy na temat molekularnych podstaw transformacji nowotworowej endometriozy, coraz większego znaczenia nabierają strategie terapeutyczne oparte na precyzyjnym oddziaływaniu na określone szlaki komórkowe i immunologiczne. Raki jajnika związane z endometriozą charakteryzują się unikalnym profilem molekularnym, często obejmującym mutacje w genach ARID1A, PIK3CA, PTEN oraz zaburzenia regulacji szlaku PI3K/AKT/mTOR. Te molekularne cechy otwierają drogę do zastosowania terapii celowanych, m.in.:

  • inhibitorów mTOR (np. ewerolimus),
  • inhibitorów PI3K,
  • eksperymentalnych leków przywracających funkcję kompleksu SWI/SNF w przypadkach mutacji ARID1A.

Niemniej jednak, skuteczność terapii celowanych i immunoterapii w EAOC i OCAE wymaga dalszej walidacji w badaniach z randomizacją. Kluczowe pozostaje także opracowanie biomarkerów predykcyjnych odpowiedzi oraz lepsze zrozumienie heterogenności molekularnej tych nowotworów. W przyszłości terapie spersonalizowane mogą stanowić istotne uzupełnienie standardowego leczenia chirurgiczno-chemioterapeutycznego, zwłaszcza u pacjentek z nawrotami choroby lub opornością na chemioterapię platynową.

Znaczenie kliniczne i rekomendacje dotyczące postępowania

Zidentyfikowanie potencjalnego związku między endometriozą a wybranymi typami nowotworów, w szczególności rakiem jajnika, ma istotne znaczenie kliniczne, jednak nie powinno prowadzić do nadrozpoznawalności ani nieuzasadnionych interwencji chirurgicznych. Kluczowym elementem postępowania pozostaje indywidualizacja oceny ryzyka, ze szczególnym uwzględnieniem takich czynników jak:

  • obecność endometriozy jajnikowej (endometrioma), 
  • zmiany atypowe w badaniu histopatologicznym,
  • szybki wzrost torbieli,
  • oporność na leczenie hormonalne,
  • występowanie mutacji w genach związanych z transformacją nowotworową – ARID1A, PIK3CA, PTEN.

Obecnie nie istnieją oficjalne rekomendacje dotyczące rutynowego wykonywania badań przesiewowych w kierunku nowotworów u wszystkich pacjentek z endometriozą. Niemniej jednak, w przypadku kobiet z torbielami endometrialnymi o niejasnym obrazie ultrasonograficznym, zmianami rosnącymi w czasie lub dodatnim wywiadem rodzinnym w kierunku nowotworów ginekologicznych, wskazane jest zwiększenie czujności klinicznej.

W sytuacjach wątpliwych, rekomenduje się:

  • rozszerzoną diagnostykę obrazową (preferencyjnie rezonans magnetyczny),
  • oznaczanie markerów nowotworowych (np. CA-125),
  • rozważenie wczesnej kwalifikacji do leczenia operacyjnego w ośrodkach specjalistycznych.

Z punktu widzenia prewencji wtórnej, istotne jest także prowadzenie długoterminowego nadzoru nad pacjentkami po leczeniu operacyjnym endometriozy jajnikowej, szczególnie jeśli usunięte zmiany wykazywały cechy atypii. Edukacja pacjentek odgrywa kluczową rolę – należy dostarczać rzetelnych informacji o rzeczywistym, relatywnie niskim ryzyku transformacji nowotworowej oraz uświadamiać znaczenie regularnych kontroli ginekologicznych i samoobserwacji objawów.

Źródła

  1. Kedzia, M., Basta, P., Czajkowski, K., Gogacz, M., Spaczynski, R., Mroczkowska, B., Stojko, R., Szaflik, T., Szubert, M., Szyllo, K., Zaborowski, M., & Sieroszewski, P. (2024). Guidelines of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians on the management of women with endometriosis. Ginekologia Polska, 95(9), 729–758. https://doi.org/10.5603/gpl.100261
  2. Rahmioglu, N., Mortlock, S., Ghiasi, M., Møller, P. L., Stefansdottir, L., Galarneau, G., Turman, C., Danning, R., Law, M. H., Sapkota, Y., Christofidou, P., Skarp, S., Giri, A., Banasik, K., Krassowski, M., Lepamets, M., Marciniak, B., Nõukas, M., Perro, D., Sliz, E., … Zondervan, K. T. (2023). The genetic basis of endometriosis and comorbidity with other pain and inflammatory conditions. Nature genetics, 55(3), 423–436. https://doi.org/10.1038/s41588-023-01323-z
  3. Chiaffarino, F., Cipriani, S., Ricci, E., Esposito, G., Parazzini, F., & Vercellini, P. (2024). Histologic Subtypes in Endometriosis-Associated Ovarian Cancer and Ovarian Cancer Arising in Endometriosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.), 31(6), 1642–1650. https://doi.org/10.1007/s43032-024-01489-9
  4. Kvaskoff, M., Mahamat-Saleh, Y., Farland, L. V., Shigesi, N., Terry, K. L., Harris, H. R., Roman, H., Becker, C. M., As-Sanie, S., Zondervan, K. T., Horne, A. W., & Missmer, S. A. (2021). Endometriosis and cancer: a systematic review and meta-analysis. Human reproduction update, 27(2), 393–420. https://doi.org/10.1093/humupd/dmaa045

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).