Wyszukaj w publikacjach

Szeroko krytykowana ustawa o jakości w ochronie zdrowia przepadła - Sejm podczas finałowego głosowania podtrzymał senackie weto. Adam Niedzielski, Minister Zdrowia zapowiada, że zajmie się tym, by ustawa wróciła.
Posłom PiS nie udało się w piątek odrzucić weta Senatu dla nowelizacji ustawy o jakości w opiece zdrowotnej, nad którą prace trwały od 2021 roku. Ustawa, która była sztandarowym projektem Ministra Zdrowia, przepadła jednym głosem. W głosowaniu udział wzięło 448 posłów, większość bezwzględna konieczna do odrzucenia senackiej uchwały wynosiła w tym wypadku wynosiła 225 głosów. Za odrzuceniem było 224 posłów, przeciwko 222, a 2 się wstrzymało. Były to: była wiceminister zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko oraz lekarka Anna Dąbrowska-Banaszek. 6 posłów PiS nie głosowało: Jan Krzysztof Ardanowski, Lidia Burzyńska, Tadeusz Cymański, Marek Kuchciński, Jerzy Materna, Anna Maria Sierakowska. Nikt nie głosował za przyjęciem uchwały.
Klub/Koło | Liczba członków | Głosowało | Za | Przeciw | Wstrzymało się | Nie głosowało |
---|---|---|---|---|---|---|
PiS | 228 | 222 | 220 | - | 2 | 6 |
KO | 126 | 123 | - | 123 | - | 3 |
Lewica | 44 | 43 | - | 43 | - | 1 |
KP | 24 | 24 | - | 24 | - | - |
Konfederacja | 9 | 9 | - | 9 | - | - |
Polska2050 | 6 | 5 | - | 5 | - | 1 |
Porozumienie | 4 | 4 | - | 4 | - | - |
Kukiz'15 | 3 | 3 | - | 3 | - | - |
LD | 3 | 3 | - | 3 | - | - |
PS | 3 | 3 | 2 | 1 | - | - |
Wolnościowcy | 3 | 3 | - | 3 | - | - |
niez. | 7 | 6 | 2 | 4 | - | 1 |
źródło: Sejm
Za przyjęciem uchwały Senatu o odrzuceniu ustawy głosowali wszyscy biorący udział w głosowaniu posłowie KO - 123 posłów, 43 posłów Lewicy. Za przyjęciem uchwały głosowali wszyscy posłowie KP - 24, wszyscy posłowie Konfederacji - 9, wszyscy posłowie Porozumienia - 4, wszyscy posłowie Kukiz'15 - 3, wszyscy posłowie Lewicy Demokratycznej - 3, wszyscy posłowie koła Wolnościowcy – 3 oraz wszyscy biorący udział w głosowaniu posłowie Polski 2050 – 5 osób.
Minister Zdrowia: zrobię wszystko, by ustawa wróciła
Jak zapowiadał wielokrotnie Adam Niedzielski, rok 2023 ma być rokiem jakości w ochronie zdrowia, a ustawa to „milowy krok dla reformy systemu opieki zdrowotnej". Tak się jednak nie stanie. Przypomnijmy, że ustawa wcześniej nie uzyskała aprobaty senatorów, m.in. z. powodu niekonstytucyjności przepisów o odszkodowaniach za błędy medyczne.
To smutny dzień, kiedy interes pacjenta przegrywa z interesem korporacji. Jednak biorę na siebie tą przegraną. Ja zainicjowałem projekt ustawy o jakości i ja biorę odpowiedzialność za to, żeby ostatecznie pacjent zyskał należną mu jakość. Uczynię więc wszystko, żeby ustawa wróciła
– napisał Adam Niedzielski, Minister Zdrowia na Twitterze.
Rzecznik Praw Pacjenta: to bardzo zła wiadomość dla pacjentów
Stanowisko w tej sprawie wydał po głosowaniu Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.
Do odrzucenia uchwały Senatu o odrzuceniu ustawy, czyli potrzebnej bezwzględnej większości przy obecności co najmniej połowy liczby posłów, zabrakło w Sejmie jednego głosu. Ważnego głosu w ważnej sprawie. Ustawa o jakości stawiała pacjenta w centrum systemu i jej faktyczne odrzucenie to bardzo zła wiadomość przede wszystkim dla pacjentów. Obecnie rozliczamy świadczenia bez analizy ich jakości. Pacjenci mogliby porównywać dane o jakości prezentowanej przez poszczególne placówki i udawać się do tych, które dają największą gwarancję, że zabieg zostanie przeprowadzony prawidłowo, a jakość opieki będzie na najwyższym poziomie. Jakość to również bezpieczeństwo pacjenta. Moglibyśmy je znacznie wzmocnić, monitorując i rejestrując zdarzenia niepożądane czy błędy medyczne w sposób usystematyzowany i według określonych standardów, unikając aż do 50 proc. zdarzeń niepożądanych i błędów medycznych
– napisał.
RPP przypomina, że ustawa to także system no-fault.
Nie ukrywam, że liczyłem na to, że ustawa ta stanie się elementem prawnego porządku i pierwszym krokiem procesu zmiany myślenia o tym, jak powinny być udzielane świadczenia zdrowotne w Polsce. Krokiem w kierunku wzmocnienia bezpieczeństwa i pozycji pacjentów w Polsce. Żałuję, że proces ten niepotrzebnie rozciągnie się w czasie, bo ustawa jest potrzebna tu i teraz. Pacjenci nie będą mogli niestety skorzystać z jej instrumentów. Nie zostanie wzmocnione bezpieczeństwo pacjentów, nie będzie wzmocniona jakość i skuteczność leczenia, a to przecież to właśnie tego oczekują przede wszystkim pacjenci
– podkreśla.
RPP zapewnia, że „nie ustanie w stałym dążeniu do poprawy bezpieczeństwa pacjentów i przestrzegania ich praw”.
Skorzystam z wszystkich, mieszczących się w moich uprawnieniach instrumentów, by proces stawiania pacjenta w centrum systemu ochrony zdrowia nadal się dynamicznie toczył. Pacjenci tego potrzebują i oczekują
– dodał.
Medycy: Teraz czas na wspólne prace nad ustawą
O odrzucenie ustawy apelowały wszystkie samorządy zawodów medycznych, Porozumienie Rezydentów Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy zbierało też podpisy pod petycją do prezydenta Andrzeja Dudy o niepodpisywanie ustawy – do piątku petycję podpisało ponad 21 tysięcy osób. Przeciwnicy ustawy nie kryją zadowolenia i podkreślają, że są gotowi do udziału w pracach nad ustawą o jakości i bezpieczeństwie leczenia.
Panie Ministrze, Naczelna Izba Lekarska zawsze jest gotowa do prawdziwych i konstruktywnych rozmów, bo zarówno pacjenci, jak i medycy potrzebują dobrej ustawy o jakości
– napisał lek. Jakub Kosikowski, p.o. rzecznika prasowego NIL na Twitterze.
Pomoc w przygotowaniu ustawy deklaruje także Jacek Krajewski, prezes Federacji Porozumienie Zielonogórskie, specjalista medycyny rodzinnej.
Liczę, że nowy projekt będzie efektem współpracy ze środowiskiem lekarskim i pacjenckim. Wspólnie podejmijmy prace nad ustawą o rzeczywistej jakości i bezpieczeństwie w ochronie zdrowia
– napisał na Twitterze Krajewski.
Po głosowaniu w Sejmie, w mediach społecznościowych pojawiło się wiele komentarzy. Autorem jednego z nich jest Dariusz Standerski, dyrektor legislacji Lewicy.
Spektakularna porażka ministra Niedzielskiego. Szkodliwa ustawa 'o jakości' wyrzucona do kosza po głosowaniu w Sejmie. Pan Minister myśli już tylko kampanii wyborczej w Wielkopolsce, więc na zdrowie Polaków już nie ma czasu. Nawet swojego klubu nie przekonał!
– uważa Standerski.
Swoje zdanie wyraziła też Marcelina Zawisza:
Bylejakości już dziękujemy, pora na prawdziwe no-fault i bezpieczeństwo pacjenta
– napisała na Twitterze.
Fatalne zmiany w systemie opieki zdrowotnej odrzucone! To sukces pacjentów i środowiska lekarskiego!
– napisał Władysław Kosiniak-Kamysz, szef PSL na Twitterze.
Źródła
- https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=74&NrGlosowania=134 (ostatni dostęp: 15.04.2023)