Spotkanie NIL z organizacjami pacjentów

Przedstawiciele samorządu lekarskiego i części organizacji pacjenckich dyskutowali o kierunkach zmian w ochronie zdrowia. Wśród poruszanych tematów znalazły się m.in. finansowanie systemu, organizacja opieki, kadry medyczne, koordynacja leczenia oraz potrzeba długofalowej strategii dla ochrony zdrowia. Ogólnopolska Federacja Onkologiczna wraz z organizacjami członkowskimi odmówiła udziału w spotkaniu. 

15 lipca odbyło się spotkanie Łukasza Jankowskiego, prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej z przedstawicielami organizacji pacjenckich.

Organizacje pacjenckie oraz samorząd lekarski są zgodne - polski system ochrony zdrowia wymaga kompleksowej, ponadpolitycznej reformy przygotowanej we współpracy wszystkich zainteresowanych stron 

– przekazała NIL.

Jednym z tematów była zmiana sposobu organizacji i finansowania świadczeń. W trakcie dyskusji wskazywano na potrzebę odejścia od modelu opartego przede wszystkim na liczbie realizowanych świadczeń na rzecz rozwiązań uwzględniających jakość opieki i efekty leczenia. Rozmawiano także o rozwoju opieki koordynowanej, poprawie dostępu do specjalistów oraz ponownej analizie wyceny procedur medycznych.

Jednym z postulatów organizacji pacjenckich była propozycja zwołania ogólnopolskiego okrągłego stołu ochrony zdrowia. Miałby on zgromadzić przedstawicieli różnych środowisk: organizacji pacjentów, samorządów zawodowych, ekspertów oraz przedstawicieli sił politycznych. Jak wskazano, celem takiego forum miałoby być wypracowanie rozwiązań możliwych do realizacji niezależnie od zmian politycznych. W rozmowach podkreślano również konieczność przygotowania strategii odpowiadającej na wyzwania demograficzne, w tym starzenie się społeczeństwa oraz rosnące potrzeby zdrowotne.

Uczestnicy spotkania poruszyli także problem nierównomiernego rozmieszczenia lekarzy w kraju. Wskazywano na potrzebę opracowania aktualnej analizy potrzeb kadrowych w poszczególnych regionach oraz mapy niedoborów i nadwyżek specjalistów.

Dyskutowano również o systemie kształcenia lekarzy. Wśród omawianych kwestii znalazło się lepsze dopasowanie miejsc specjalizacyjnych do rzeczywistych potrzeb zdrowotnych poszczególnych województw.

Obecny system rezydentur sprzyja koncentracji specjalistów w największych ośrodkach akademickich, podczas gdy szpitale powiatowe mają coraz większe trudności z pozyskiwaniem kadry 

– przekazała NIL.

Podczas spotkania poruszono również kwestię rozwoju kompetencji lekarzy. W kontekście propozycji okresowej rewalidacji prawa wykonywania zawodu, Łukasz Jankowski wskazał na potrzebę wprowadzenia obowiązkowych, cyklicznych kursów aktualizujących wiedzę medyczną.

Jednym z tematów była również sytuacja pacjentów z chorobami rzadkimi i przewlekłymi, którzy po ukończeniu 18. roku życia przechodzą z systemu pediatrycznego do opieki dla dorosłych. Wskazywano na potrzebę rozwiązań zapewniających płynne przekazywanie pacjentów między systemami.

Przyszłość polskiej ochrony zdrowia wymaga partnerskiej współpracy lekarzy, pacjentów, ekspertów oraz decydentów. Tylko wspólne wypracowanie kierunków zmian, opartych na rzetelnych danych, analizie potrzeb zdrowotnych i doświadczeniach innych państw, pozwoli stworzyć system odpowiadający wyzwaniom starzejącego się społeczeństwa i rosnącym potrzebom zdrowotnym Polaków. Jednym z najważniejszych wspólnych postulatów pozostaje zwołanie ogólnopolskiego okrągłego stołu ochrony zdrowia, który stanie się początkiem rzeczywistego dialogu o przyszłości polskiej medycyny 

– poinformował samorząd lekarski.

Udziału w spotkaniu w Naczelnej Izbie Lekarskiej odmówiła Ogólnopolska Federacja Onkologiczna wraz z organizacjami członkowskimi. W komunikacie organizacja wskazała, że nie zgadza się „na instrumentalne wykorzystywanie pacjentów oraz ich trudnej sytuacji do realizacji celów samorządu lekarskiego”.

Nasza decyzja jest bezpośrednią reakcją na niepokojące doniesienia medialne dotyczące wewnętrznych instrukcji i strategii samorządu lekarskiego. Z głębokim sprzeciwem przyjmujemy sygnały wskazujące na wykorzystywanie pacjentów oraz ich trudnej sytuacji w systemie ochrony zdrowia jako narzędzia w politycznym i systemowym sporze lekarzy z rządem. Zaproszenia odczytujemy jako próbę instrumentalnego zaangażowania organizacji pacjenckich w realizację celów samorządu lekarskiego, z pominięciem naszych, pacjenckich interesów 

– czytamy w komunikacie Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.

Federacja podkreśliła, że dialog między środowiskami powinien opierać się na zaufaniu, przejrzystości i wspólnych celach.

W działaniach Naczelnej Izby Lekarskiej tego zaufania już nie znajdujemy. (…) Przez ostatnie lata wielokrotnie apelowaliśmy do NIL o podjęcie zdecydowanych działań wobec nieprawidłowości w środowisku lekarskim, w tym o zdecydowaną walkę z szarlatanerią medyczną wewnątrz własnych szeregów. Nieetyczne wykorzystywanie środków publicznych przez część środowiska zawsze odbywa się kosztem chorych. Ta sytuacja jest znana powszechnie od lat, natomiast reakcja samorządu pojawiła się dopiero po doniesieniach medialnych. Gotowość do dialogu z pacjentami pojawiła się w NIL dopiero wtedy, gdy samorząd potrzebował społecznego poparcia w swoim sporze z rządem – czego wyrazem jest hasło „żaden rząd z lekarzami nie wygrał”. Nie zamierzamy stawać się tarczą osłonową dla samorządu zawodowego, który nie przedstawia pacjentom żadnych konkretnych propozycji, nie odnosi się do ich realnych potrzeb i nie podejmuje żadnej debaty o jakości oraz etyce własnej pracy. Nie ma naszej zgody na to, by pacjenci – zwłaszcza onkologiczni – byli kartą przetargową w sporze o wynagrodzenia i pozycję zawodową środowiska lekarskiego. Odcinamy się od strategii NIL. Pacjenci to podmioty systemu ochrony zdrowia i tak chcemy być traktowani. Pozostajemy otwarci na rzeczywisty dialog oparty na przejrzystości, wzajemnym szacunku i autentycznej wspólnocie celów, gdy tylko takie warunki zostaną stworzone 

– przekazała organizacja.

Do spotkania odniosła się również na X Milena Kruszewska, prezes Fundacji Watch Health Care.

Fajnie. Wspólny głos reprezentacji pacjentów i lekarzy zapomina, że istnieją też inne zawody medyczne. I jeszcze apel o okrągły stół. Żeby dalej sobie gadać bez sensu. Politycy otwierają szampana 

– napisała.