Przyszłość stażu podyplomowego: młodzi medycy i Ministerstwo Zdrowia bez porozumienia

Przedstawiciele młodych lekarzy, studentów medycyny spotkali się z przedstawicielami resortu zdrowia, by omówić propozycję skrócenia stażu podyplomowego do sześciu miesięcy. Środowiska młodych medyków oceniły projekt krytycznie, zarzucając resortowi brak merytorycznego uzasadnienia zmian oraz pomijanie zgłaszanych uwag w procesie legislacyjnym.

31 marca 2026 r. przy stole zasiedli przedstawiciele: Porozumienia Rezydentów OZZL, Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów Medycyny IFMSA-Poland oraz Komisji Wyższego Szkolnictwa Medycznego PSRP, a także inni reprezentanci strony społecznej oraz przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia: Katarzyna Kęcka, wiceminister i Mariusz Klencki, dyrektor Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych. 

Głównym tematem rozmowy była propozycja skrócenia stażu podyplomowego lekarzy i lekarzy dentystów do sześciu miesięcy.

Spotkanie pokazało absolutny brak podstaw merytorycznych proponowanych zmian oraz istotne pomijanie opinii środowiska ze strony resortu. Z naszej perspektywy nowelizacja ustawy odbywa się bez realnego uwzględnienia głosów i obaw młodych lekarzy i studentów, a organizowane spotkania mają na celu pozorowanie dialogu 

– przekazał Władysław Krajewski, wiceprzewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL.

Porozumienie Rezydentów OZZL, Międzynarodowe Stowarzyszenie Studentów Medycyny IFMSA-Poland oraz Komisja Wyższego Szkolnictwa Medycznego PSRP wydały wspólne stanowisko po spotkaniu. Jak przekazał Władysław Krajewski, strona społeczna w trakcie spotkania po raz kolejny przedstawiła argumenty merytoryczne, poparte danymi krajowymi i zagranicznymi, dotyczące znaczenia stażu podyplomowego w procesie kształcenia praktycznego lekarzy. Jak poinformowano, argumenty te znów nie zostały uwzględnione przez stronę ministerialną. 

Brakuje szczegółowej koncepcji 

Jednym z najpoważniejszych zarzutów formułowanych przez środowisko młodych lekarzy jest brak konkretów. Resort, jak relacjonują uczestnicy spotkania, nie przedstawił szczegółowej koncepcji funkcjonowania skróconego stażu. Nie wiadomo, które kompetencje miałyby zostać ograniczone ani w jaki sposób będzie zapewnione odpowiednie przygotowanie praktyczne absolwentów. Z przekazanych informacji wynika, że ewentualne zmiany miałyby objąć lekarzy rozpoczynających staż podyplomowy od października 2027 roku. 

Strona społeczna wskazała, że obecny model kształcenia na VI roku studiów medycznych jest niewystarczający pod względem nauczania praktycznego. Zaproponowano także rozwiązania mogące poprawić ten stan, w tym: zmniejszenie liczebności grup klinicznych, zwiększenie udziału studentów w rzeczywistej pracy zespołów lekarskich, wdrożenie narzędzi do obiektywnej oceny i ewaluacji jakości nauczania praktycznego studentów i stażystów 

– czytamy w komunikacie.

Jednak resort nie przedstawił woli wdrożenia tych rozwiązań. 

Kontrowersyjne argumenty resortu

Emocje wzbudziły, jak relacjonuje strona społeczna, argumenty przedstawiane przez Ministerstwo Zdrowia.

W trakcie dyskusji pojawiały się ze strony Ministerstwa także argumenty o charakterze niemerytorycznym, które obwiniały studentów i stażystów za ograniczoną wartość praktycznego nauczania. Wskazywano na brak chęci młodych lekarzy do pracy oraz ograniczone zainteresowanie studentów zajęciami klinicznymi, które objawia się np. przeglądaniem treści w Internecie podczas seminariów. W opinii resortu usunięcie lub skrócenie stażu również miałoby pełnić rolę “psychologiczną” w postaci motywowania do nauki i zwiększenia zaangażowania studentów na VI roku. Dodatkowo pojawiły się wypowiedzi wskazujące na brak spójnej wizji proponowanych zmian oraz ograniczoną znajomość aktualnych realiów odbywania stażu podyplomowego 

– podkreślają przedstawiciele środowiska medycznego.