Bezpieczeństwo pacjenta i lekarza – bez tego nie będzie jakości w ochronie zdrowia

Przepisy dotyczące prawdziwej jakości i bezpieczeństwa powinny być tworzone we współpracy z tymi, których mają dotyczyć, czyli ze środowiskami medycznymi, pacjenckimi i decydentami. Podkreślali to eksperci podczas spotkania Forum dla Jakości i Bezpieczeństwa Pacjenta w Naczelnej Izbie Lekarskiej. Udział wzięło ponad 50 osób reprezentujących cały sektor ochrony zdrowia. 

10 maja odbyło się pierwsze spotkanie Forum dla Jakości i Bezpieczeństwa Pacjenta, które zostało powołane przez Porozumienie Organizacji Lekarskich, zrzeszające Naczelną Izbę Lekarską, Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy, Federację Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie oraz Porozumienie Rezydentów OZZL w związku z odrzuceniem przez Sejm ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.

Forum ma być platformą ponad podziałami, umożliwiającą merytoryczny dialog i podejmowanie wspólnych inicjatyw na rzecz bezpieczeństwa leczenia, czyli również bezpieczeństwa pacjentów

– mówi lek. Jakub Kosikowski, p.o. rzecznika prasowego NIL. 

Na pierwsze spotkanie Forum zaproszono szerokie grono eksperckie i naukowe, w tym m.in. przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, Rzecznika Praw Pacjenta, środowiska medycznego oraz pacjenckiego.

Resort zdrowia reprezentował Piotr Bromber, wiceminister zdrowia. Lek. Sebastian Goncerz, szef Porozumienia Rezydentów OZZL, podkreślił, że na tak ważnym spotkaniu powinien pojawić się Minister Zdrowia, by usłyszeć, co mają do powiedzenia uczestnicy Forum.

Resort mówi o dialogu, ale gdy się pojawia okazja do rozmowy, to nie ma najważniejszej osoby. Cieszy mnie pojawienie się wiceministra Brombera i Rzecznika Praw Pacjenta, choć nie zostali do końca i nie usłyszeli wszystkiego

– mówił Goncerz.  

Udział w spotkaniu wzięło ponad 50 osób reprezentujących cały sektor ochrony zdrowia.

To pierwsze bardzo ważne spotkanie. W mojej ocenie pokazało nie tylko duże zainteresowanie, ale również ogromną energię, która wytwarza się w środowisku wokół ustawy o jakości, wokół jakości w ochronie zdrowia. Dobrze, że mamy szansę rozmawiać, że każdy ma szansę wypowiedzieć swoje zdanie. Szkoda, że tak późno zaczęliśmy rozmawiać, szkoda, że jest to wymuszone tym, co dzieje się na zewnątrz, ale z drugiej strony chcemy wykorzystać tę szansę, którą dostaliśmy na rozpoczęcie dialogu, na poważne podejście do jakości. Na tablicy mamy już 48 postulatów dla jakości

– mówił podczas konferencji lek. Łukasz Jankowski, prezes NRL.

I zapowiedział, że prace Forum będą kontynuowane.

Czeka nas wielomiesięczna praca nad uzyskaniem jakości, którą dzisiaj definiowaliśmy i która rozumiana jest przez nas bardzo szeroko. Uczestnicy spotkania zadeklarowali, że chcą uczestniczyć w pracach Forum, chcą być głosem eksperckim do ustaw, które mają ujrzeć światło dzienne

– mówił. 

Jakość i bezpieczeństwo 

Zdaniem Jacka Krajewskiego, prezesa Federacji Porozumienie Zielonogórskie, bezpieczeństwo pacjenta jest bezpośrednio związane z bezpieczeństwem wykonywania zawodu i bez tego nie można wypracować jakości w ochronie zdrowia.

Jakość i bezpieczeństwo to sfery, które wzajemnie się przenikają. Szereg zgłoszonych dziś postulatów pokazuje, jak wielu ludzi ma pojęcie o tym, co mówi, ma wiedzę do przekazania, doświadczenie, które będzie służyć temu, by stworzyć regulacje. Na pierwszym miejscu mówi się dziś o bezpieczeństwie pacjenta i bezpieczeństwie wykonywania zawodu oraz o jakości jako niezbywalnym elemencie wspólnego stanowiska wielu środowisk

– mówił Jacek Krajewski.

Wtórowała mu Grażyna Cebula-Kubat, przewodnicząca OZZL.

Będziemy pracować przez kilka kadencji. Oprócz bezpieczeństwa pacjenta musi być zapewnione bezpieczeństwo personelu. Bez tego nie będzie można wypracować żadnej jakości

– dodała.  

Na dalszym etapie działań, po wypracowaniu konkretnych i korzystnych dla polskiej ochrony zdrowia przepisów, do współpracy w ramach Forum mają być zaproszeni także posłowie i senatorowie.