Ministerstwo Zdrowia nie zaprasza samorządu lekarskiego na posiedzenie?

Naczelna Izba Lekarska zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia o umożliwienie udziału przedstawicieli samorządu lekarskiego w pracach Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia. To właśnie w tym gremium 18 listopada mają być kontynuowane rozmowy na temat wynagrodzeń w systemie ochrony zdrowia. Resort zdrowia odmówił jednak włączenia przedstawicieli NIL do obrad.

Ministerstwo wyjaśniło, że „zgodnie z regulaminem Trójstronnego Zespołu jego członkami są przedstawiciele reprezentatywnych, w rozumieniu ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego, związków zawodowych oraz organizacji pracodawców”. Jak dodano, każda z organizacji reprezentowanych w Zespole może zgłosić po jednym ekspercie do udziału w posiedzeniu, natomiast regulamin Zespołu nie przewiduje odrębnego statusu obserwatora. Resort zasugerował, aby NIL zwróciła się bezpośrednio do organizacji tworzących Zespół o umożliwienie udziału przedstawicielowi Naczelnej Rady Lekarskiej w posiedzeniu Trójstronnego Zespołu w charakterze eksperta. 

Według Naczelnej Rady Lekarskiej w poprzednich latach istniał dobry zwyczaj zapraszania do prac Zespołu również tych organizacji, które formalnie nie wchodziły w jego skład, jeśli nie budziło to sprzeciwu pozostałych stron. Katarzyna Kęcka, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia przypomniała w piśmie do Naczelnej Rady Lekarskiej, że w 2021 roku przedstawiciele samorządu: Artur Drobniak oraz Tomasz Imiela uczestniczyli w posiedzeniach Zespołu jako eksperci zgłaszani przez Pracodawców RP. 

NIL: Trudno znaleźć logiczne uzasadnienie

Naczelna Izba Lekarska podkreśla, że „ochrona zdrowia wymaga współpracy i otwartego dialogu wszystkich stron”.

Tymczasem ograniczanie możliwości zabierania głosu przez samorząd lekarski budzi głęboki niepokój. Z przykrością obserwujemy, że resort zdrowia nie tylko nie podejmuje konstruktywnej rozmowy z Naczelną Radą Lekarską, ale często posługuje się rozwiązaniami formalnymi, które w praktyce uniemożliwiają realną dyskusję o problemach systemu 

– mówi nam dr n. hum. Iwona Kania, p.o. kierownika Działu Komunikacji NIL.

Jak podkreśla Iwona Kania, w pracach prezydium Zespołu Trójstronnego uczestniczą różni eksperci zapraszani przez resort zdrowia, dlatego pomijanie samorządu lekarskiego jest niezrozumiałe.

Trudno znaleźć logiczne uzasadnienie dla takiej decyzji. W debacie o finansach i organizacji polskiej ochrony zdrowia powinny dominować fakty, dane i racjonalne argumenty, a nie emocje czy doraźne interesy. Tylko partnerski dialog może doprowadzić do rzeczywistych, trwałych rozwiązań

– dodaje.

Naczelna Izba Lekarska zarzuca Ministerstwu Zdrowia brak dialogu ze środowiskiem medycznym.

Nie ma dziś dialogu z Ministerstwem Zdrowia. Resort nie konsultuje z nami swoich propozycji i nie przedstawia planów. O lekarzach rozmawia się dziś bez lekarzy – to nie jest dialog. Czujemy też, że odpowiedzialnością za kryzys w ochronie zdrowia MZ chce obarczyć lekarzy

– mówił Łukasz Jankowski, prezes NRL podczas briefingu.

W tej sytuacji lekarze zdecydowali się na nową formę wyrażania sprzeciwu, tzw. dialog uliczny. Pod Ministerstwem Zdrowia pojawił się baner z napisem: „Zamiast strategii – likwidacja 1/3 szpitali. Zamiast szczuć na lekarzy, weźcie się do roboty”. Jak zapowiedział Jankowski, w ten sposób lekarze będą „prowadzić uliczny dialog z resortem”, skoro inne formy rozmowy są ignorowane. 

Kto bierze udział w pracach Zespołu Trójstronnego ds. Ochrony Zdrowia?

Trójstronny Zespół ds. Ochrony Zdrowia działa od lutego 2005 roku. Jego zadaniem jest wypracowanie wspólnego stanowiska w sprawach ważnych z punktu widzenia pracowników i pracodawców w sektorze medycznym. W skład Zespołu wchodzą przedstawiciele rządu, związków zawodowych i organizacji pracodawców, natomiast strony mogą zapraszać do udziału w posiedzeniach przedstawicieli innych organizacji, samorządów zawodowych czy środowisk eksperckich. 

Skład zespołu jest dostępny tutaj. Kolejne posiedzenie Zespołu jest zaplanowane na 18 listopada. Eksperci będą dyskutować na temat propozycji resortu zdrowia dot. wynagrodzeń.