Wyszukaj w publikacjach
Kodeks Etyki Lekarskiej (KEL) jest dokumentem określającym etyczne zasady postępowania lekarzy i lekarzy dentystów w Polsce. Obowiązkiem każdego lekarza i lekarza dentysty jest stosowanie się do zapisów umieszczonych w KEL pod groźbą postępowań przed Okręgowymi Rzecznikami Odpowiedzialności Zawodowej.
W ostatnim czasie kwestionowałem zapis zawarty w art. 63 KEL dotyczący zakazu reklamy, który brzmi:
- Lekarz tworzy swoją zawodową opinię jedynie w oparciu o wyniki swojej pracy, dlatego wszelkie reklamowanie się jest zabronione.
- Lekarz nie powinien wyrażać zgody na używanie swego nazwiska i wizerunku dla celów komercyjnych.
Powtórzę ponownie, że zakazywanie reklamy lekarzom i lekarzom dentystom niesie jedynie szkody dla polskich pacjentów. Z powodu cenzurowania lekarzom i lekarzom dentystom narzędzi marketingowych, mamy do czynienia z niewiarygodnym rozwojem nierzetelnych usług i informacji medycznych, które zagrażają zdrowiu i życiu Polek i Polaków. Mechanizmy rynkowe, które sprawiają, że pacjent może świadomie wybrać odpowiedniego lekarza czy lekarza dentystę, prowadzą do poprawy jakości usług medycznych.
Aktualna nowelizacja KEL pochodzi z 2003 roku. To czasy, kiedy nie było Iphone'a, Ipada, samochodów elektrycznych, a ledwo co wprowadzono komunikację 3G (za chwilę dostępna będzie 5G). Jako młody lekarz jednoznacznie twierdzę, że część zapisów KEL wymaga nowelizacji i dostosowania do realiów obecnych czasów.
Na każdym kroku słyszę jednak, że zmiany na razie są niemożliwe, że wszystko „gra i buczy”.
W takim razie zadaję sobie i Wam pytanie w sprawie artykułu 11 KEL, który w załączeniu prezentuję.
Mając na uwadze, że za nieprzestrzeganie zapisów KEL grozi postępowanie z zakresu odpowiedzialności zawodowej, czy ktokolwiek ponosi odpowiedzialność za niereagowanie na fatalne, pogarszające się warunki pracy, które nie zapewniają odpowiedniej jakości opieki nad pacjentem?
Wszak artykuł 11 KEL w sposób jednoznaczny wskazuje, że lekarz winien zabiegać o wykonywanie swego zawodu w warunkach, które zapewniają odpowiednią jakość opieki nad pacjentem.
Czy może KEL traktowany jest wybiórczo, dla własnych celów?
