Wyszukaj w publikacjach
Brzuch kortyzolowy – zjawisko medyczne czy mit z mediów społecznościowych?

„Brzuch kortyzolowy”, popularny w mediach społecznościowych, nie jest terminem medycznym, lecz potocznym określeniem odnoszącym się do zjawiska akumulacji tkanki tłuszczowej w obrębie jamy brzusznej wskutek przewlekłego narażenia na podwyższony poziom glikokortykoidów, zwłaszcza kortyzolu.
Patofizjologia i obraz kliniczny otyłości brzusznej
„Brzuch kortyzolowy” w warunkach braku pełnoobjawowego zespołu Cushinga jest efektem przewlekłego, subtelnego, ale utrwalonego wzrostu ekspozycji na glikokortykoidy, związanego ze stresem. W tym stanie nie obserwuje się dramatycznych objawów charakterystycznych dla jawnej hiperkortyzolemii, takich jak twarz „księżycowata” czy purpurowe rozstępy, lecz dominują objawy metaboliczne o wolniejszym i mniej nasilonym przebiegu. Kluczową rolę odgrywa redystrybucja tkanki tłuszczowej – glikokortykoidy nasilają lipogenezę w obrębie trzewi przy jednoczesnej lipolizie w tkance podskórnej – co skutkuje stopniowym zwiększaniem obwodu talii.
Obraz kliniczny obejmuje więc przede wszystkim:
- otyłość brzuszną – która stanowi centralny element zespołu metabolicznego,
- współwystępujące zaburzenia lipidowe (wzrost stężenia triglicerydów, obniżenie HDL), podwyższone ciśnienie tętnicze i skłonność do insulinooporności.
Taki obraz wskazuje, że „brzuch kortyzolowy” bez jawnego zespołu Cushinga nie jest jednostką chorobową w ścisłym znaczeniu, lecz manifestacją metabolicznych konsekwencji subtelnego nadmiaru glikokortykoidów, które stopniowo zwiększają ryzyko chorób sercowo-naczyniowych.
Przyczyną tego stanu jest przewlekła aktywacja osi podwzgórze–przysadka–nadnercza wynikająca z takich czynników jak:
- stres psychiczny,
- stany określane jako „pseudo-Cushing” – przewlekłe choroby psychiczne, alkoholizm, jadłowstręt psychiczny, ciężkie choroby przewlekłe czy intensywny wysiłek fizyczny.
Diagnoza z wykluczenia – jak prowadzić diagnostykę pacjentów z „brzuchem kortyzolowym”?
W diagnostyce pacjentów z tzw. „brzuchem kortyzolowym” kluczowe jest podejście różnicujące subtelny, stresowo indukowany nadmiar glikokortykoidów związany ze stresem od pełnoobjawowego zespołu Cushinga oraz innych endokrynopatii.
W różnicowaniu należy wziąć pod uwagę:
- jawny zespół Cushinga,
- łagodne autonomiczne wydzielanie kortyzolu (MACS) – obserwowane u pacjentów z incydentalomą nadnerczy,
- zespół metaboliczny wynikający z insulinooporności,
- niealkoholową stłuszczeniową chorobę wątroby,
- niedoczynność tarczycy,
- zespół policystycznych jajników.
Postępowanie rozpoczyna się od oceny obrazu klinicznego, a następnie stosuje się testy przesiewowe w kierunku hiperkortyzolemii, w tym test hamowania 1 mg deksametazonu, który umożliwia odróżnienie autonomicznej sekrecji kortyzolu (np. w MACS) od sytuacji granicznego, reaktywnego wzrostu kortyzolu.
Ostateczne rozpoznanie „brzucha kortyzolowego” związanego ze stresem ustala się więc na drodze wykluczenia – poprzez potwierdzenie braku autonomicznego wydzielania kortyzolu, wykluczenie guzów nadnerczy i przysadki, a także innych chorób endokrynologicznych – przy jednoczesnym stwierdzeniu przewlekłego, choć subtelnego obciążenia glikokortykoidami i jego metabolicznych konsekwencji.
Jak postępować po rozpoznaniu przewlekłej aktywacji osi podwzgórze–przysadka–nadnercza?
W przypadku, gdy otyłość brzuszna i zmiany metaboliczne są efektem przewlekłej aktywacji osi podwzgórze–przysadka–nadnercza bez obecności jawnego zespołu Cushinga, postępowanie ukierunkowane jest przede wszystkim na:
- redukcję czynników stresowych,
- kontrolę metabolicznych konsekwencji subtelnej hiperkortyzolemii.
Z tego powodu kluczowe jest wdrożenie interwencji niefarmakologicznych:
Jednocześnie konieczne jest monitorowanie parametrów metabolicznych, takich jak ciśnienie tętnicze, profil lipidowy i gospodarka węglowodanowa.
W odróżnieniu od leczenia jawnego zespołu Cushinga, gdzie rozważa się interwencje chirurgiczne lub farmakologiczne, w przypadku stresowo indukowanego „brzucha kortyzolowego” kluczowe pozostaje podejście prewencyjno-kontrolne, mające na celu ograniczenie długofalowych skutków przewlekłej aktywacji osi stresowej.
Podsumowanie
„Brzuch kortyzolowy”, choć nie jest formalnie usystematyzowaną jednostką chorobową, stanowi istotny sygnał przewlekłej ekspozycji organizmu na nadmiar glikokortykoidów i odgrywa ważną rolę kliniczną. Zjawisko to wymaga świadomego podejścia diagnostyczno-terapeutycznego – obejmującego wykluczenie jawnej hiperkortyzolemii i guzów wydzielniczych nadnerczy, a także ocenę czynników stresowych oraz stylu życia, które mogą nasilać przewlekłą aktywację osi stresowej. Podkreślenie znaczenia „brzucha kortyzolowego” w praktyce klinicznej ma duże znaczenie, ponieważ mimo braku formalnego statusu choroby, stanowi on manifestację zaburzeń hormonalno-metabolicznych, które znacząco wpływają na jakość zdrowia i życia pacjentów.
Źródła
- Kuckuck, S., Lengton, R., März, J., van Gerwen, N., Rizopoulos, D., Hillegers, M. H. J., Kavousi, M., van den Berg, S. A. A., Giltay, E. J., Penninx, B. W. J. H., Boon, M. R., & van Rossum, E. F. C. (2025). Hair Cortisone Levels and the Metabolic Syndrome: Stronger Links in Younger Compared to Older Adults. The Journal of clinical endocrinology and metabolism, dgaf322. Advance online publication. https://doi.org/10.1210/clinem/dgaf322
- Gadelha, M., Gatto, F., Wildemberg, L. E., & Fleseriu, M. (2023). Cushing's syndrome. Lancet (London, England), 402(10418), 2237–2252. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01961-X
- Pelsma, I. C. M., Fassnacht, M., Tsagarakis, S., Terzolo, M., Tabarin, A., Sahdev, A., Newell-Price, J., Marina, L., Lorenz, K., Bancos, I., Arlt, W., & Dekkers, O. M. (2023). Comorbidities in mild autonomous cortisol secretion and the effect of treatment: systematic review and meta-analysis. European journal of endocrinology, 189(4), S88–S101. https://doi.org/10.1093/ejendo/lvad134