Spis treści
17.10.2025
·

Brzuch kortyzolowy – zjawisko medyczne czy mit z mediów społecznościowych?

100%

„Brzuch kortyzolowy”, popularny w mediach społecznościowych, nie jest terminem medycznym, lecz potocznym określeniem odnoszącym się do zjawiska akumulacji tkanki tłuszczowej w obrębie jamy brzusznej wskutek przewlekłego narażenia na podwyższony poziom glikokortykoidów, zwłaszcza kortyzolu.

Patofizjologia i obraz kliniczny otyłości brzusznej

„Brzuch kortyzolowy” w warunkach braku pełnoobjawowego zespołu Cushinga jest efektem przewlekłego, subtelnego, ale utrwalonego wzrostu ekspozycji na glikokortykoidy, związanego ze stresem. W tym stanie nie obserwuje się dramatycznych objawów charakterystycznych dla jawnej hiperkortyzolemii, takich jak twarz „księżycowata” czy purpurowe rozstępy, lecz dominują objawy metaboliczne o wolniejszym i mniej nasilonym przebiegu. Kluczową rolę odgrywa redystrybucja tkanki tłuszczowej – glikokortykoidy nasilają lipogenezę w obrębie trzewi przy jednoczesnej lipolizie w tkance podskórnej – co skutkuje stopniowym zwiększaniem obwodu talii.

Obraz kliniczny obejmuje więc przede wszystkim:

Taki obraz wskazuje, że „brzuch kortyzolowy” bez jawnego zespołu Cushinga nie jest jednostką chorobową w ścisłym znaczeniu, lecz manifestacją metabolicznych konsekwencji subtelnego nadmiaru glikokortykoidów, które stopniowo zwiększają ryzyko chorób sercowo-naczyniowych

Przyczyną tego stanu jest przewlekła aktywacja osi podwzgórze–przysadka–nadnercza wynikająca z takich czynników jak:

Diagnoza z wykluczenia – jak prowadzić diagnostykę pacjentów z „brzuchem kortyzolowym”?

W diagnostyce pacjentów z tzw. „brzuchem kortyzolowym” kluczowe jest podejście różnicujące subtelny, stresowo indukowany nadmiar glikokortykoidów związany ze stresem od pełnoobjawowego zespołu Cushinga oraz innych endokrynopatii. 

W różnicowaniu należy wziąć pod uwagę:

Postępowanie rozpoczyna się od oceny obrazu klinicznego, a następnie stosuje się testy przesiewowe w kierunku hiperkortyzolemii, w tym test hamowania 1 mg deksametazonu, który umożliwia odróżnienie autonomicznej sekrecji kortyzolu (np. w MACS) od sytuacji granicznego, reaktywnego wzrostu kortyzolu.

Ostateczne rozpoznanie „brzucha kortyzolowego” związanego ze stresem ustala się więc na drodze wykluczenia – poprzez potwierdzenie braku autonomicznego wydzielania kortyzolu, wykluczenie guzów nadnerczy i przysadki, a także innych chorób endokrynologicznych – przy jednoczesnym stwierdzeniu przewlekłego, choć subtelnego obciążenia glikokortykoidami i jego metabolicznych konsekwencji.

Jak postępować po rozpoznaniu przewlekłej aktywacji osi podwzgórze–przysadka–nadnercza?

W przypadku, gdy otyłość brzuszna i zmiany metaboliczne są efektem przewlekłej aktywacji osi podwzgórze–przysadka–nadnercza bez obecności jawnego zespołu Cushinga, postępowanie ukierunkowane jest przede wszystkim na:

  • redukcję czynników stresowych,
  • kontrolę metabolicznych konsekwencji subtelnej hiperkortyzolemii.

Z tego powodu kluczowe jest wdrożenie interwencji niefarmakologicznych:

Jednocześnie konieczne jest monitorowanie parametrów metabolicznych, takich jak ciśnienie tętnicze, profil lipidowy i gospodarka węglowodanowa. 

W odróżnieniu od leczenia jawnego zespołu Cushinga, gdzie rozważa się interwencje chirurgiczne lub farmakologiczne, w przypadku stresowo indukowanego „brzucha kortyzolowego” kluczowe pozostaje podejście prewencyjno-kontrolne, mające na celu ograniczenie długofalowych skutków przewlekłej aktywacji osi stresowej.

Podsumowanie

„Brzuch kortyzolowy”, choć nie jest formalnie usystematyzowaną jednostką chorobową, stanowi istotny sygnał przewlekłej ekspozycji organizmu na nadmiar glikokortykoidów i odgrywa ważną rolę kliniczną. Zjawisko to wymaga świadomego podejścia diagnostyczno-terapeutycznego – obejmującego wykluczenie jawnej hiperkortyzolemii i guzów wydzielniczych nadnerczy, a także ocenę czynników stresowych oraz stylu życia, które mogą nasilać przewlekłą aktywację osi stresowej. Podkreślenie znaczenia „brzucha kortyzolowego” w praktyce klinicznej ma duże znaczenie, ponieważ mimo braku formalnego statusu choroby, stanowi on manifestację zaburzeń hormonalno-metabolicznych, które znacząco wpływają na jakość zdrowia i życia pacjentów.

Źródła

  1. Kuckuck, S., Lengton, R., März, J., van Gerwen, N., Rizopoulos, D., Hillegers, M. H. J., Kavousi, M., van den Berg, S. A. A., Giltay, E. J., Penninx, B. W. J. H., Boon, M. R., & van Rossum, E. F. C. (2025). Hair Cortisone Levels and the Metabolic Syndrome: Stronger Links in Younger Compared to Older Adults. The Journal of clinical endocrinology and metabolism, dgaf322. Advance online publication. https://doi.org/10.1210/clinem/dgaf322
  2. Gadelha, M., Gatto, F., Wildemberg, L. E., & Fleseriu, M. (2023). Cushing's syndrome. Lancet (London, England), 402(10418), 2237–2252. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01961-X
  3. Pelsma, I. C. M., Fassnacht, M., Tsagarakis, S., Terzolo, M., Tabarin, A., Sahdev, A., Newell-Price, J., Marina, L., Lorenz, K., Bancos, I., Arlt, W., & Dekkers, O. M. (2023). Comorbidities in mild autonomous cortisol secretion and the effect of treatment: systematic review and meta-analysis. European journal of endocrinology, 189(4), S88–S101. https://doi.org/10.1093/ejendo/lvad134

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).