Rosnący sprzeciw wobec likwidacji obowiązkowego stażu podyplomowego

Kolejna izba lekarska sprzeciwia się zniesieniu obowiązkowego stażu podyplomowego. 

Wcześniej stanowisko w tej sprawie przedstawiła m.in. Wielkopolska Izba Lekarska, dziś głos zabiera Okręgowa Rada Lekarska w Warszawie. 

ORL Warszawa pomysł likwidacji stażu podyplomowego ocenia jako „działanie głęboko nieodpowiedzialne, nieprzemyślane i zagrażające fundamentom bezpieczeństwa pacjentów”. 

Staż to nie formalność, lecz niezbędny, praktyczny etap profesjonalizacji młodego lekarza. To okres, w którym lekarz zdobywa doświadczenie kliniczne, poznaje praktyczne aspekty działania systemu ochrony zdrowia, obsługi pacjenta, pracy w zespole lekarskim, dokumentacji i zasad odpowiedzialności zawodowej. Pominięcie tego etapu oznaczałoby dopuszczenie do zawodu osób, które dopiero w praktyce, metodą prób i błędów, miałaby uczyć się podstaw codziennej pracy lekarza. Taki scenariusz jest całkowicie nieakceptowalny z punktu widzenia bezpieczeństwa pacjentów oraz organizacji pracy 

– czytamy w stanowisku.

Podkreślono także, że staż jest niezbędny do ograniczania błędów medycznych i pozwala młodym lekarzom dokonać świadomego wyboru specjalizacji.

Bez tego etapu wzrośnie liczba rezygnacji z rezydentur i rotacji między specjalizacjami, co spowoduje chaos kadrowy, obciążenia budżetowe i jeszcze większe trudności w planowaniu zasobów ludzkich. To rozwiązanie szkodliwe dla lekarzy, dla szpitali i dla całego systemu 

– dodają lekarze.

Izba zwraca też uwagę na różnice pomiędzy uczelniami medycznymi w Polsce.

Ostatnie lata dostarczyły nowych uczelni medycznych. Do wielu z nich nadal istnieją poważne zastrzeżenia co do gwarancji jakości kształcenia. Nie sposób traktować poważnie argumentu o przeniesieniu praktycznej nauki zawodu na ostatni rok studiów lekarskich. Staż podyplomowy pozostaje jedynym instrumentem wyrównującym jakość praktycznego przygotowania lekarzy niezależnie od miejsca studiów. Likwidacja stażu oznaczałaby, że poziom przygotowania przyszłego lekarza zależałby wyłącznie od jakości uczelni, co doprowadziłoby do dramatycznego rozwarstwienia kompetencji i, ponownie, uderzyłoby bezpośrednio w pacjentów 

– uważa Izba.

Zdaniem ORL w Warszawie, właściwym kierunkiem zmian jest nie likwidacja stażu, lecz jego przemyślana reforma i optymalizacja uwzględniająca dostępność miejsc odbywania stażu.

Apelujemy do Ministerstwa Zdrowia o utrzymanie stażu podyplomowego jako kluczowego elementu profesjonalnego i bezpiecznego kształcenia lekarzy oraz o kontynuację wspólnych prac nad jego usprawnianiem 

– podkreśla Izba.

Rezydenci oraz WIL mówią „nie”

Przypomnijmy, że utrzymania obowiązkowego stażu podyplomowego dla lekarzy i lekarzy dentystów chcą także Wielkopolska Izba Lekarska oraz Porozumienie Rezydentów OZZL. 

Staż jest okresem przejściowym, przygotowującym do pracy z pacjentem po odbyciu studiów prowadzonych w głównej mierze w sposób teoretyczny. Usunięcie stażu podyplomowego może stworzyć wręcz niebezpieczny precedens: ukończenie studiów i zostanie lekarzem bez większego kontaktu z pacjentem. Szczególnie przy kontynuacji przez coraz to kolejnych decydentów tendencji zwiększania liczby godzin zajęć symulowanych. Staż również pozwala młodym lekarzom zobaczyć, jak wygląda prawdziwa praca w interesującej ich dziedzinie medycyny i pozwala także wybrać później właściwą sobie specjalizację. Warunkiem koniecznym do otwarcia jakichkolwiek rozmów o likwidacji stażu powinno być wprowadzenie obowiązkowego, na wszystkich uczelniach, 6. roku realizowanego w dwuosobowych grupach klinicznych przy łóżku z pacjentem, co przy aktualnej sytuacji nauczycieli akademickich jest nierealne 

– podkreśla Porozumienie Rezydentów.