Rozbieżności w raportach GIS dotyczących liczby zakażonych koronawirusem

Główny Inspektorat Sanitarny przyznał, że luka w systemie raportowania przypadków zakażeń SARS-CoV-2 wynosi 22 tys. w skali kraju, z czego najwięcej - ok. 11 tys. dotyczy Mazowsza.

Jednak jak zapewniają urzędnicy, zidentyfikowane rozbieżności nie wpływały w istotny sposób na ogólną ocenę sytuacji epidemiologicznej czy podejmowane decyzje. GIS wprowadził nowy model zgłaszania przypadków zarażeń i zgonów z powodu koronawirusa, by zapobiec dalszym nieścisłościom.

Głównymi przyczynami rozbieżności według GIS były:

• ręczne wpisywanie danych do systemu,
• brak informatyzacji,
• opóźnienia w raportowaniu wyników do Inspekcji Sanitarnej przez laboratoria testujące,
• absencja w pracy stacji sanitarno-epidemiologicznych spowodowana izolacją lub kwarantanną pracowników,
• różne cele zbieranych danych (m. in. statystyki zakażeń, pracowanie ognisk epidemiologicznych, w tym identyfikacja źródeł zakażeń).

Izabela Kucharska, wiceszefowa GIS powiedziała na konferencji, że czasem dane są interpretowane przez „osoby, które są metodycznie, metodologiczne niegotowe do ich interpretowania”. Podkreślała także, że nie wszystkie laboratoria przekazywały dane do systemu EWP, czyli tego, gdzie zbiera się informacje o osobach zakażonych.

W dużych aglomeracjach sanepidy nie dawały rady szybko wprowadzać danych również ze względu na to, że pracownicy sanepidów też się zakażali - mówiła Kucharska podczas konferencji. 

Minister poprosił o kontrolę 

W zeszłym tygodniu pojawiły się informacje o rozbieżnościach w liczbie raportowanych przypadków zakażeń między powiatowymi a wojewódzkimi stacjami sanepidu. Wykrył je Michał Rogalski, który stworzył bazę danych statystycznych i od początku pandemii ją prowadzi. Według niego, dane podawane przez resort zdrowia odbiegały od tych podawanych przez Powiatowe Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne w woj. śląskim i mazowieckim.

"Różnica pomiędzy sumą potwierdzonych przypadków w woj. mazowieckim według danych MZ a PSSE na dzień 15.11 wzrosła już do 14,2 tys. Czy MZ się w końcu doliczy i powie nam, skąd te nieprawidłowości?" – napisał na Twitterze. 

Minister zdrowia Adam Niedzielski polecił Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu przeanalizowanie wszystkich raportów z ostatnich dni i tygodni na Mazowszu i na Śląsku, gdzie zostały wskazane błędy. 

Laboratoria będą szybciej działać 

Po kontroli wdrożono działania mające na celu poprawę sprawozdawczości w zakresie zakażeń COVID-em.

Od 24 listopada działa nowy system raportowania danych o zakażeniach - poinformował GIS na konferencji prasowej.

Zostanie on ujednolicony, by zapobiec ewentualnym rozbieżnościom w danych. Laboratoria będą miały obowiązek wprowadzania danych w ciągu 48 godzin, a pracownicy Inspekcji od pojawienia się informacji o zakażeniu będą mieli 3 godziny na skontaktowanie się z osobą zakażoną. Nowa metoda prezentowania danych będzie opierała się na systemie EWP.

Pracownicy GIS zostali zobligowani do bardzo szybkiego uzupełnienia danych – poinformował Krzysztof Saczka, p.o. szefa GIS.

Zdaniem Michała Rogalskiego, „na konferencji MZ i GIS przede wszystkim dostaliśmy potwierdzenie, że sanepidy były kompletnie nie przygotowane na drugą falę pandemii i na tak duży przyrost zakażeń” – napisał na Twitterze.