Wyszukaj w publikacjach
Posłowie z Parlamentarnego Zespołu ds. funkcjonowania izb lekarskich w Polsce poinformowali o złożeniu wniosku do Prokuratora Generalnego. Chcą, by zwrócił się on do Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o zbadanie przepisów, które regulują pracę izb lekarskich. Zdaniem zespołu, obowiązujące przepisy są zbyt represyjne, a obowiązek przynależności do izb może być niekonstytucyjny.
Anna Maria Siarkowska, posłanka Suwerennej Polski, podczas konferencji prasowej w Sejmie mówiła o problemach, z jakimi spotykają się lekarze. Chodzi m.in. o medyków, którym przed sądami lekarskimi są stawiane zarzuty w związku z ich działaniami w czasie pandemii.
Obecny na konferencji Sławomir Zawiślak, poseł, podkreślał, że „samorząd zawodowy lekarzy wychodzi poza swoje kompetencje i z naruszeniem elementarnych zasad procesowych pozbawia prawa wykonywania zawodu lekarzy za ich działalność niezwiązaną z praktyką lekarską”.
W naszej opinii nie powinno się zabraniać lekarzom udziału w debacie publicznej, wyrażania opinii w kwestiach związanych z danymi problemami systemu ochrony zdrowia. Niepokoi nas sytuacja, że dziś decyzją izb lekarskich usuwa się lekarzy z zawodu za wyrażanie opinii. Tak być nie powinno
– mówił Zawiślak.
Wtórowała mu posłanka Maria Kurowska.
Lekarze mają prawo wyrażać swoje wątpliwości w stosunku do sytuacji, które się dzieją. Jesteśmy za tym, aby była wolność słowa, jak i nauki
– mówiła.
Zespół stoi po stronie lekarzy
Posłanka Teresa Hałas podkreśliła, że zespół stoi po stronie tych lekarzy, którzy „przeżywają obecnie represje ze strony swojego środowiska”.
Uznajemy to jako swoistą zemstę ich kolegów z izb lekarskich za to, że stali przy pacjencie w czasie Covid-19. Dziś środowisko izb lekarskich ocenia tych lekarzy i karze za postępowanie w czasie pandemii. W Polsce toczy się obecnie ok. 100 postępowań przeciw lekarzom, którzy przyjmowali pacjentów w czasie Covid-19 i leczyli swoją metodą. W przypadku niektórych zapadły już prawomocne wyroki i są oni pozbawieni prawa do wykonywania zawodu. W pozostałych przypadkach procesy wciąż trwają. Chodzi m.in. o dr n. med. Zbigniewa Martykę, prof. dr hab. n. med. Ryszarda Rutkowskiego, dr Annę Martynowską, dr Dorotę Sienkiewicz, dr Pawła Basiukiewicza. Izby lekarskie chcą ukarać tych zacnych lekarzy i na to nie możemy się zgodzić
– mówiła posłanka Hałas.
Zdaniem Parlamentarnego Zespołu ds. funkcjonowania izb lekarskich, należy postawić pod paragrafem prawnym działalność izb lekarskich.
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się lekarze, którzy popierają nasze stanowisko i stają w obronie tych lekarzy, wobec których są represje. Podnoszą oni, że nie chcą być członkami izb lekarskich, ale prawo ich do tego zobowiązuje
– mówiła Hałas.
Posłowie: To represyjne przepisy
Jak podkreśliła posłanka Anna Siarkowska, „prokuratura również dostrzega problem i dlatego objęła swoim nadzorem postępowania, na wniosek poszkodowanych lekarzy, którzy są dziś sądzeni w takich pokazowych procesach przed sądami lekarskimi przez swoich kolegów.
Jej zdaniem, główne problemy są powodowane pewnymi regulacjami, to m.in. obligatoryjna przynależność do izb lekarskich, represyjność przepisów określających działalność izb lekarskich.
Przepisy, które dziś funkcjonują i regulują działalność izb lekarskich, są bardzo represyjne, m.in. funkcjonuje artykuł kodeksu etyki lekarskiej, który pozwala na karanie lekarzy za tzw. postawy antyzdrowotne. Skutkiem tego jest bardzo duża uznaniowość po stronie izb lekarskich co do tego, czym są takie postawy antyzdrowotne. Bo mogą to być już nie tylko opinie wydawane przez lekarzy na temat np. procedur stosowanych w sytuacjach zagrożenia epidemicznego, ale również o postawach antyzdrowotnych możemy powiedzieć, gdy np. lekarz pali papierosy, nadużywa alkoholu czy jedzenia. To bardzo płynny zapis, co w sytuacji braku odpowiedniego nadzoru nad izbami lekarskimi i sądami lekarskimi ze strony organów władz publicznych skutkuje właśnie sytuacją, z którą dzisiaj mamy do czynienia. Izby lekarskie mają bowiem prawo odbierać prawo do wykonywania zawodu lekarzom, a odwołanie od tej decyzji leży dopiero w gestii na poziomie Sądu Najwyższego. Zatem prawo do sprawiedliwego procesu jest bardzo ograniczone. Takie postępowania powinny się odbywać przed sądami powszechnymi, bo sądy lekarskie nie są właściwie przygotowane, żeby te postępowania prowadzić. Chcemy, żeby te elementy zbadał Trybunał Konstytucyjny. Składamy wniosek do Prokuratora Generalnego, by skierował skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania przepisów dotyczących izb lekarskich
– mówiła Siarkowska.
Planujemy kontynuację tematu.
Czytaj więcej: https://remedium.md/publikacje/opinie/izby-lekarskie-w-dobie-pandemii-czy-czas-na-zmiany
