Wyszukaj w publikacjach
Akupunktura – metoda medycyny alternatywnej czy o skuteczności potwierdzonej przez EBM?

Akupunktura jest jedną z najstarszych metod terapeutycznych, tradycyjnie kojarzoną z medycyną chińską, a obecnie coraz częściej analizowaną w kontekście medycyny opartej na dowodach (EBM). Stanowi przykład terapii, która wyrosła z tradycji, lecz podlega współcześnie rygorom oceny naukowej i klinicznej. Została uwzględniona w licznych międzynarodowych wytycznych klinicznych, co potwierdza rosnące zainteresowanie tą formą leczenia. Jednocześnie należy podkreślić, że wciąż brakuje wysokiej jakości randomizowanych badań klinicznych (RCT), które mogłyby jednoznacznie potwierdzić skuteczność i efektywność akupunktury. Część dotychczas przeprowadzonych badań, głównie w ośrodkach zachodnich, dostarczyła sprzecznych wyników, co budzi kontrowersje dotyczące jej miejsca w nowoczesnej praktyce klinicznej.
Wyzwania metodologiczne badań RCT nad akupunkturą
Według danych Światowej Federacji Stowarzyszeń Akupunktury i Moksoterapii akupunktura została zalegalizowana w 45 krajach, uznana prawnie w 65, włączona do systemów ubezpieczeń zdrowotnych w 39 oraz formalnie rekomendowana lub dopuszczona do stosowania w 31 państwach. Dane te potwierdzają globalne zainteresowanie akupunkturą, jednak jej miejsce w medycynie konwencjonalnej pozostaje przedmiotem intensywnej dyskusji.
Ocena skuteczności akupunktury w ramach randomizowanych badań klinicznych (RCT) napotyka poważne wyzwania metodologiczne, szczególnie w zakresie odpowiedniego zaślepienia i doboru grup kontrolnych. Kluczowym problemem jest specyficzność punktów akupunkturowych – liczne badania wykazały, że stymulacja klasycznych punktów wywołuje lepszy efekt terapeutyczny niż nakłuwanie punktów nieakupunkturowych. Tymczasem kontrole pozorowane, oparte na stymulacji punktów nieistotnych lub punktów spustowych, mogą same w sobie generować odczuwalne efekty przeciwbólowe, co zaciera różnice między grupą badaną a kontrolną.
Nakłuwanie punktów przypadkowych aktywuje dodatkowo włókna nocyceptywne, uruchamiając mechanizmy analgetyczne również u osób z grupy kontrolnej. W rezultacie skuteczność akupunktury bywa niedoszacowana, a różnice terapeutyczne trudne do jednoznacznego wykazania. Dlatego też konieczne są badania o większej mocy statystycznej, z lepiej zaprojektowanymi grupami kontrolnymi, aby w sposób wiarygodny potwierdzić rzeczywiste działanie tej metody.
Potencjalne zastosowania i skuteczność akupunktury
Leczenie bólu ostrego
Akupunktura znalazła zastosowanie w terapii bólu pooperacyjnego, gdzie zmniejsza nasilenie dolegliwości i ogranicza zapotrzebowanie na opioidy. W oddziałach ratunkowych udokumentowano jej skuteczność w leczeniu bólu mięśniowo-szkieletowego, kolki nerkowej i złamań – w niektórych badaniach działała szybciej i była lepiej tolerowana niż morfina. W przypadku ostrego bólu dolnej części pleców wykazano, że akupunktura może zmniejszać nasilenie dolegliwości i poprawiać funkcjonowanie pacjentów, co znalazło odzwierciedlenie w międzynarodowych wytycznych klinicznych, m.in. rekomendacjach American College of Physicians. U kobiet w okresie okołoporodowym akupunktura łagodzi ból porodowy, zmniejsza zużycie znieczulenia oraz przynosi korzyści w leczeniu pierwotnego bolesnego miesiączkowania.
Bóle głowy
W przypadku migren i bólu głowy typu napięciowego akupunktura zmniejsza częstość i nasilenie napadów. Liczne wytyczne kliniczne (np. NICE) uznają ją za terapię uzupełniającą. Elektroakupunktura wykazuje dodatkowe działanie profilaktyczne, a w wytycznych rekomenduje się cykl 10 sesji, gdy leczenie farmakologiczne jest nieskuteczne.
Leczenie bólu przewlekłego
W przewlekłym bólu krzyża akupunktura poprawia kontrolę bólu i funkcjonowanie pacjentów, również w porównaniu z terapią konwencjonalną. Korzyści obserwuje się także w przewlekłym bólu szyi i barku oraz w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego, gdzie zabiegi zwiększają próg bólu i poprawiają mobilność. Skuteczność potwierdzono również w przypadku przewlekłych bólów głowy, gdzie akupunktura przewyższa zarówno placebo, jak i niektóre terapie farmakologiczne.
Inne wskazania
Dowody na skuteczność akupunktury w leczeniu bezsenności i uzależnienia od opioidów są ograniczone, choć część badań sugeruje m.in. zmniejszenie zapotrzebowania na metadon. Toczą się również dyskusje nad jej rolą w procedurach zapłodnienia in vitro (IVF) oraz w rehabilitacji poudarowej, jednak w tych obszarach konieczne są dalsze, wysokiej jakości badania kliniczne.
Potencjalny mechanizm działania akupunktury
Obecne dane sugerują, że wkłucie igły aktywizuje lokalne receptory czuciowe w skórze i mięśniach, wywołując aferentne sygnały do rdzenia i OUN, co może modulować m.in. percepcję bólu. Jednym z lepiej opisywanych torów jest szlak purynergiczny: stymulacja igłą/EA sprzyja uwalnianiu ATP, jego degradacji do adenozyny i aktywacji receptorów A1, co może współuczestniczyć w analgezji. Dodatkowo wskazuje się na udział mastocytów (degranulacja w punktach akupunkturowych) oraz kanałów TRPV (TRPV1/TRPV2) jako potencjalnych czujników bodźców mechanicznych/termicznych.
Na poziomie ośrodkowym analgezja bywa wiązana z endogennymi opioidami, a także serotoniną i noradrenaliną; badania przedkliniczne wskazują też na możliwe mechanizmy nieopioidowe (np. oreksyna–endokannabinoid). Akupunktura może wywierać działanie przeciwzapalne poprzez modulację osi HPA i wtórne zmiany COX-2/PGE2 oraz aktywację układu współczulnego. Część doniesień sugeruje również wpływ na neuroprzekaźniki i hormony, co może tłumaczyć obserwowane efekty w zaburzeniach snu i uzależnieniach (np. modulacja dopaminy w jądrze półleżącym). Podkreślenia wymaga, że część tych mechanizmów pochodzi głównie z badań przedklinicznych i wymaga dalszej weryfikacji w badaniach klinicznych o wysokiej jakości.
Bezpieczeństwo akupunktury
Akupunktura jest uznawana za metodę stosunkowo bezpieczną, jednak w piśmiennictwie opisano różne działania niepożądane. Najczęstsze z nich to omdlenia wazowagalne, zwłaszcza u osób lękowych, osłabionych lub poddawanych pierwszym zabiegom. Mają one zwykle łagodny przebieg i ustępują samoistnie po krótkim odpoczynku.
Do objawów miejscowych należą ból, krwawienie, zasinienia czy krwiaki w miejscu wkłucia, a także rumień, świąd, obrzęk lub drętwienie. Są to najczęściej reakcje przemijające i niegroźne, których ryzyko można ograniczyć dzięki właściwej technice, znajomości anatomii oraz zachowaniu zasad aseptyki. Poważne uszkodzenia tkanek czy narządów zdarzają się niezwykle rzadko.
Wśród objawów ogólnoustrojowych notowano nudności, wymioty, dyskomfort żołądkowy, zmęczenie, uczucie gorąca czy gorączkę, zwykle o charakterze przejściowym, niewymagającym interwencji. Ryzyko zakażeń znacząco zmalało dzięki stosowaniu jednorazowych sterylnych igieł.
Do rzadkich zdarzeń należą także złamanie lub wygięcie igły, wynikające z błędów technicznych bądź słabej jakości materiałów. Analizy wskazują, że działania niepożądane występują u ok. 7–8% pacjentów, natomiast poważne powikłania są wyjątkowo rzadkie (0,001%). W porównaniu z leczeniem farmakologicznym akupunktura cechuje się korzystnym profilem bezpieczeństwa, pod warunkiem prawidłowej kwalifikacji pacjentów i przestrzegania zasad higieny.
Akupunktura w wytycznych
W ostatniej dekadzie obserwuje się rosnące zainteresowanie akupunkturą, co znajduje odzwierciedlenie w licznych wytycznych klinicznych. Najwięcej rekomendacji opublikował National Institute for Health and Care Excellence (NICE) w Wielkiej Brytanii, ale swoje stanowiska zajmowały także inne instytucje, m.in. American College of Physicians (ACP), American Society of Clinical Oncology (ASCO) czy Colorado Division of Workers’ Compensation.
W analizowanych wytycznych klinicznych akupunktura była rekomendowana w przypadku około połowy omawianych jednostek chorobowych (55%). Najczęściej dotyczyło to leczenia bólu ostrego i przewlekłego – w tym bólu pleców, bólów głowy czy bólu nowotworowego – a także wybranych wskazań onkologicznych, takich jak zmęczenie, nudności czy uderzenia gorąca, oraz niektórych zaburzeń funkcjonalnych. W około jednej trzeciej schorzeń (29%) stwierdzono, że akupunktura nie powinna być stosowana, m.in. w chorobie zwyrodnieniowej stawów biodrowych i kolanowych, dużej depresji czy szumach usznych. W pozostałych przypadkach (ok. 16%) zalecenia były niespójne – część towarzystw naukowych dopuszczała tę metodę, inne ją odradzały, co wskazuje na heterogeniczność ocen i ograniczenia obecnej bazy dowodowej.
Przyszłość badań nad akupunkturą
Badania nad mechanizmami akupunktury nadal napotykają poważne wyzwania metodologiczne i technologiczne. Nowe koncepcje, takie jak innowacyjna „igła i”, mogłyby umożliwić analizę procesów biochemicznych w punktach akupunkturowych z wykorzystaniem technik omicznych (miRNA, mRNA, metabolomika, mikrobiom). Ograniczeniem pozostaje jednak brak możliwości monitorowania zmian w czasie rzeczywistym i trudności w identyfikacji jednoznacznych biomarkerów.
Perspektywą rozwoju są wszczepialne mikrosensory, pozwalające na ocenę dynamicznych zmian mikrośrodowiska podczas zabiegu, co może dostarczyć bardziej obiektywnych danych klinicznych i ułatwić ocenę skuteczności akupunktury. Równolegle, wraz z rozwojem EBM, rośnie liczba przeglądów systematycznych, metaanaliz i wytycznych, co sprzyja standaryzacji tej metody. Nadal jednak brakuje kompleksowego podsumowania dostępnej literatury i wskazania priorytetowych kierunków badań.
Źródła
- Lin, J. G., Kotha, P., & Chen, Y. H. (2022). Understandings of acupuncture application and mechanisms. American journal of translational research, 14(3), 1469.
- Xu, M., Yang, C., Nian, T., Tian, C., Zhou, L., Wu, Y., ... & Yang, K. (2023). Adverse effects associated with acupuncture therapies: An evidence mapping from 535 systematic reviews. Chinese Medicine, 18(1), 38.
- Liu, B., Chen, B., Guo, Y., & Tian, L. (2021). Acupuncture–a national heritage of China to the world: international clinical research advances from the past decade. Acupuncture and Herbal Medicine, 1(2), 65-73.
- Jiang, J., Zhang, J., Li, R., Zhao, Z., & Ye, X. (2021). Research trends of systematic review/meta-analysis on acupuncture therapy: a bibliometric analysis. Journal of Pain Research, 561-573.