Wyszukaj w publikacjach
Komisja Etyki Lekarskiej Naczelnej Rady Lekarskiej pracuje nad nowelizacją Kodeksu Etyki Lekarskiej. Są już pierwsze propozycje zmian. Lekarze wciąż mogą zgłaszać swoje uwagi i wątpliwości. Gotowy dokument poznamy w 2024 r.
Jak mówił nam dr Artur de Rosier, przewodniczący Komisji Etyki Lekarskiej NRL, nowy dokument ma mieć praktyczny wymiar i stać się realną pomocą w codziennej pracy medyków.
Kodeks nie wymaga rewolucyjnych modyfikacji, czyli pisania go na nowo, ale potrzebne są na pewno komentarze do tego dokumentu, by nadać mu bardziej praktyczną formę, by lekarz mógł w trudnej etycznie sytuacji, np. na dyżurze zajrzeć do Kodeksu i znaleźć odpowiedź na swoje pytanie. Obecnie KEL nie ma praktycznego wymiaru
– mówił dr Artur de Rosier w grudniu 2022 r.
Komisja Etyki Lekarskiej NRL zaproponowała zmianę art. 7. KEL. Obecnie art. 7 brzmi: „W szczególnie uzasadnionych wypadkach lekarz może nie podjąć się lub odstąpić od leczenia chorego, z wyjątkiem przypadków niecierpiących zwłoki. Nie podejmując albo odstępując od leczenia, lekarz winien wskazać choremu inną możliwość uzyskania pomocy lekarskiej”.
Komisja planuje zmienić jego zapis na: „W szczególnie uzasadnionych wypadkach lekarz może nie podjąć się lub odstąpić od leczenia pacjenta, z wyjątkiem przypadków, gdy zachodzi niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia. Nie podejmując albo odstępując od leczenia, lekarz winien wskazać choremu inną możliwość uzyskania pomocy lekarskiej, a także poinformować pacjenta o stopniu pilności skorzystania z tej możliwości”.
Jak wyjaśnia Komisja KEL, sytuacje, w których lekarzowi wolno nie podjąć się opieki nad pacjentem, można podzielić na dwa rodzaje.
Po pierwsze, lekarz może nie posiadać odpowiednich kompetencji, aby podjąć leczenie określonego rodzaju. W takim przypadku nie tylko ma prawo, ale wręcz obowiązek nie podjąć leczenia i zwrócić się do osoby kompetentnej o pomoc i przejęcie opieki nad pacjentem, o ile osoba taka jest dostępna. W oczekiwaniu na pomoc osoby bardziej kompetentnej powinien udzielać pacjentowi pomocy w zakresie swoich kompetencji. Postępowanie takie jest podyktowane bezwzględnym obowiązkiem minimalizowania szkód dla pacjenta. Po drugie, lekarz może nie podjąć leczenia ze względu na sprzeciw sumienia, o ile niepodjęcie leczenia nie spowoduje niebezpieczeństwa utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia. Lekarz pozostający w stosunku podległości służbowej ma obowiązek poinformowania o zaistnieniu takiej kolizji sumienia swojego przełożonego, który ma obowiązek zapewnienia pacjentowi właściwej pomocy
– czytamy.
Co powinno się zmienić w Kodeksie Etyki Lekarskiej?
Kodeks Etyki Lekarskiej uchwalono 32 lata temu, w grudniu 1991 r. i był dotychczas tylko dwukrotnie nowelizowany: w 1993 r. i w 2003 r.
Musi zostać zmieniony, trzeba go dostosować do współczesnych realiów. Na pewno nie wytrzymał próby czasu art. 9 KEL mówiący, że lekarz może podejmować leczenie jedynie po uprzednim zbadaniu pacjenta. Dzisiaj powszechne są już teleporady. Bardzo trudna jest także interpretacja art. 63 mówiącego, że lekarzowi nie wolno się reklamować. Podstawowym problemem jest to, że nie wiemy jaka jest różnica między informacją o działalności lekarza a reklamą. Nie sam zakaz reklamy, ale definicja reklamy jest problematyczna. Kolejnym artykułem, który w mojej ocenie wymaga aktualizacji, jest art. 52 KEL mówiący w ust. 2, że: „Lekarz powinien zachować szczególną ostrożność w formułowaniu opinii o działalności zawodowej innego lekarza, w szczególności nie powinien publicznie dyskredytować go w jakikolwiek sposób”
– mówił nam prof.Jarosław Markowski, przewodniczący Komisji ds. Etyki Lekarskiej Śląskiej Izby Lekarskiej i wiceprezes Izby.
Komisja KEL na zgłoszenia, uwagi i komentarze lekarzy czeka do stycznia 2024 r. Należy je przesyłać na adres: kel@nil.org.pl.
Przeczytaj o tym, jakie zmiany powinien zawierać znowelizowany KEL.
Źródła
- Naczelna Izba Lekarska
