Wyszukaj w publikacjach

Spis treści
10.09.2025
·

Niedobór IgA – przypadkowe znalezisko czy problem kliniczny?

100%

Selektywny niedobór IgA (sIgAD) to najczęstszy pierwotny niedobór odporności, definiowany jako stężenie IgA w surowicy poniżej 0,07 g/l przy prawidłowych poziomach IgG i IgM. W większości przypadków przebiega bezobjawowo i zostaje wykryty przypadkowo, najczęściej w trakcie diagnostyki infekcji, alergii lub niespecyficznych zaburzeń ze strony przewodu pokarmowego.

Choć u wielu osób nie powoduje istotnych dolegliwości, u niektórych pacjentów może wiązać się z nawracającymi infekcjami dróg oddechowych i przewodu pokarmowego, chorobami autoimmunologicznymi oraz alergiami. Zaburzenie to obejmuje zarówno postać całkowitą (brak IgA w surowicy), jak i niepełną (niskie, ale wykrywalne stężenia). Patogeneza sIgAD nie została w pełni wyjaśniona – wśród głównych mechanizmów wymienia się zaburzenia różnicowania limfocytów B oraz defekty przełączania klas przeciwciał, często o podłożu genetycznym.

Większość nie wie, że ma niedobór – czy to problem?

Około 60–70% osób z niedoborem IgA nie doświadcza żadnych objawów klinicznych – i to właśnie ta bezobjawowość sprawia, że zaburzenie często pozostaje nierozpoznane. Niemniej, u części chorych selektywny niedobór IgA może być zwiastunem bardziej złożonych zaburzeń odporności, takich jak CVID (common variable immunodeficiency), lub predysponować do poważniejszych powikłań w przyszłości.

Ignorowanie tej diagnozy bywa błędem – nawet u osób pozornie zdrowych może dojść do reakcji anafilaktycznej po przetoczeniu preparatów krwiopochodnych zawierających IgA. Co więcej, u dzieci i młodzieży niedobór może manifestować się niespecyficznymi dolegliwościami – od infekcji, przez bóle brzucha, po trudne do jednoznacznej klasyfikacji objawy alergiczne lub autoimmunizacyjne.

Kiedy niedobór staje się klinicznie istotny?

Zdecydowana większość pacjentów z sIgAD trafia do diagnostyki immunologicznej z powodu powtarzających się zakażeń, głównie układu oddechowego (dominują zakażenia górnych dróg oddechowych, takie jak zapalenie zatok, gardła czy ucha środkowego, ale u niektórych chorych pojawiają się także zakażenia dolnych dróg oddechowych) i przewodu pokarmowego (przewlekłe biegunki, zakażenia Giardia lamblia czy grzybicze nadkażenia błon śluzowych). Najczęściej są to infekcje o łagodnym lub umiarkowanym przebiegu, jednak ich powtarzalność i oporność na standardowe leczenie skłaniają do szerszej diagnostyki. 

Co istotne, częstość i ciężkość infekcji są podobne u pacjentów z całkowitym i niepełnym niedoborem IgA. Oznacza to, że także osoby z „tylko" obniżonym poziomem IgA mogą wymagać regularnego monitorowania i oceny ryzyka progresji. W badaniach kohortowych wykazano również, że u pacjentów, u których poziom IgA z czasem wracał do normy, ryzyko infekcji znacząco malało.

Niedobór IgA a choroby autoimmunologiczne – czy to przypadek?

Selektywny niedobór IgA wiąże się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju chorób autoimmunologicznych, zwłaszcza w populacji dzieci i młodzieży. W badaniach wykazano, że nawet u 13–18% pacjentów z sIgAD występują objawy autoagresji, najczęściej w postaci celiakii, autoimmunologicznego zapalenia tarczycy oraz młodzieńczego idiopatycznego zapalenia stawów. Co więcej, odsetek ten wzrasta wraz z wiekiem, osiągając jeszcze wyższe wartości w populacji dorosłej.

Mechanizmy leżące u podstaw tej zależności są wieloczynnikowe. Wskazuje się na rolę zaburzonej bariery śluzówkowej, umożliwiającej nadmierną ekspozycję na antygeny środowiskowe, które mogą indukować powstawanie autoprzeciwciał na drodze mimikry molekularnej. Istotne znaczenie mają również defekty funkcji limfocytów T regulatorowych, które mogą prowadzić do zaburzenia tolerancji immunologicznej. W niektórych przypadkach wykrywa się obecność autoprzeciwciał (np. ANA), nawet bez klinicznej manifestacji choroby, co dodatkowo wskazuje na immunologiczne rozchwianie.

Reakcje polekowe u pacjentów z sIgAD – jak uniknąć pułapki?

Choć rzadkie, reakcje anafilaktyczne po podaniu preparatów krwiopochodnych lub immunoglobulin mogą stanowić realne zagrożenie dla pacjentów z sIgAD. U niewielkiego odsetka osób z całkowitym niedoborem IgA dochodzi do rozwoju przeciwciał anty-IgA (najczęściej klasy IgE lub IgG), które w kontakcie z obcym IgA mogą wywołać gwałtowną odpowiedź immunologiczną, włącznie z wstrząsem anafilaktycznym.

Diagnostyka i dalsze postępowanie – co robić, gdy wynik zaskakuje?

Oznaczenie niskiego poziomu IgA w rutynowym badaniu immunoglobulin często budzi zaskoczenie – zarówno u lekarza, jak i u pacjenta. Jednak nie każdy przypadek wymaga pogłębionej diagnostyki immunologicznej. Kluczowe znaczenie ma kontekst kliniczny – obecność objawów sugerujących niedobór odporności (nawracające infekcje, objawy autoimmunologii, nietypowe reakcje alergiczne) powinna skłaniać do dalszej oceny funkcji układu immunologicznego.

U dzieci i młodzieży należy pamiętać, że poziom IgA fizjologicznie wzrasta z wiekiem, dlatego pojedynczy wynik u dziecka poniżej 4. r.ż. nie może być podstawą rozpoznania. W tej grupie zaleca się ponowne oznaczenie po kilku miesiącach, aby wykluczyć przejściowy niedobór. W diagnostyce różnicowej zawsze należy uwzględnić wtórne przyczyny hipogammaglobulinemii – m.in. choroby przewodu pokarmowego, infekcje wirusowe (HIV, EBV, HCV), zespół nerczycowy czy leki (np. karbamazepina, fenytoina, sulfasalazyna).

Pacjenci z potwierdzonym sIgAD i objawami klinicznymi powinni być monitorowani pod kątem progresji do cięższych niedoborów odporności, takich jak CVID. Warto także ocenić odpowiedź poszczepienną – zwłaszcza przeciw pneumokokom – oraz rozważyć oznaczenie podklas IgG i badania genetyczne w przypadku współistniejących cech zespołu niedoboru.

Czy niedobór IgA można leczyć?

Selektywny niedobór IgA nie ma leczenia przyczynowego – nie istnieje możliwość farmakologicznego uzupełnienia tej klasy przeciwciał. Co więcej, standardowe preparaty immunoglobulin zawierają jedynie śladowe ilości IgA i nie kompensują jego braku. Dlatego postępowanie opiera się na zasadzie monitorowania bez leczenia, jeśli nie jest ono koniecznewiększość pacjentów nie wymaga żadnej interwencji, o ile nie występują powikłania kliniczne.

W przypadkach objawowych podstawą jest leczenie wspomagające, obejmujące:

  • profilaktykę infekcji,
  • szczepienia (zwłaszcza skoniugowane przeciw pneumokokom i HiB),
  • właściwą kontrolę chorób współistniejących (alergii, chorób autoimmunologicznych),
  • w wybranych sytuacjach – rozważenie antybiotykoterapii profilaktycznej.

Suplementacja immunoglobulin (IVIG lub SCIG) może być brana pod uwagę jedynie u pacjentów z towarzyszącym niedoborem IgG lub zaburzeniami odpowiedzi poszczepiennej, czyli wykraczającymi poza czysty sIgAD.

Edukacja pacjenta odgrywa kluczową rolę – osoba z niedoborem IgA powinna być świadoma potencjalnych zagrożeń (np. przy transfuzji krwi), znać objawy alarmowe infekcji i wiedzieć, kiedy konieczna jest weryfikacja immunologiczna. W przypadku dzieci – świadomość rodziców w zakresie czujności klinicznej i unikania niepotrzebnej antybiotykoterapii ma realny wpływ na dalszy przebieg kliniczny.

Kliniczna czujność – nie przeceniaj, ale też nie lekceważ

Selektywny niedobór IgA najczęściej pozostaje niewinnym przypadkowym znaleziskiem – i tak powinien być traktowany, jeśli nie towarzyszą mu objawy. Jednocześnie jednak, w grupie pacjentów może być pierwszym sygnałem szerszego zaburzenia odporności lub zapowiedzią choroby autoimmunologicznej, zwłaszcza jeśli występują inne niepokojące symptomy.

Dlatego kluczowe jest zachowanie równowagi między nadmiernym alarmizmem a lekceważeniem: nie każdy przypadek wymaga pogłębionej diagnostyki, ale żaden nie powinien być zignorowany. Rozpoznanie sIgAD powinno skutkować wpisaniem pacjenta w ramy ostrożnej obserwacji, z jasnym przekazem co do potencjalnych zagrożeń i konieczności kontroli w razie zmiany stanu klinicznego.

Źródła

  1. Zhang, J., van Oostrom, D., Li, J., & Savelkoul, H. F. J. (2021). Innate Mechanisms in Selective IgA Deficiency. Frontiers in immunology, 12, 649112. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.649112
  2. Odineal, D. D., & Gershwin, M. E. (2020). The Epidemiology and Clinical Manifestations of Autoimmunity in Selective IgA Deficiency. Clinical reviews in allergy & immunology, 58(1), 107–133. https://doi.org/10.1007/s12016-019-08756-7
  3. Koenen, M. H., van Montfrans, J. M., Sanders, E. A. M., Bogaert, D., & Verhagen, L. M. (2019). Immunoglobulin A deficiency in children, an undervalued clinical issue. Clinical immunology (Orlando, Fla.), 209, 108293. https://doi.org/10.1016/j.clim.2019.108293
  4. Moschese, V., Chini, L., Graziani, S., Sgrulletti, M., Gallo, V., Di Matteo, G., Ferrari, S., Di Cesare, S., Cirillo, E., Pession, A., Pignata, C., & Specchia, F. (2019). Follow-up and outcome of symptomatic partial or absolute IgA deficiency in children. European journal of pediatrics, 178(1), 51–60. https://doi.org/10.1007/s00431-018-3248-1

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).