Skala DDS

DDS to standaryzowana skala samooceny obejmująca 17 pytań, służąca do oceny wpływu cukrzycy typu 2 na jakość życia pacjenta. Uwzględnia cztery główne obszary: obciążenie emocjonalne, relacje z personelem medycznym, trudności w przestrzeganiu zaleceń terapeutycznych oraz poziom wsparcia społecznego. Wynik oblicza się jako średnią ze wszystkich odpowiedzi; wartości ≥3 wskazują na wysoki poziom niedogodności związanych z chorobą. Skala jest dobrze zwalidowana i szeroko stosowana w praktyce klinicznej oraz badaniach naukowych.

W warunkach prawidłowych życie z cukrzycą może być źródłem pewnych trudności, jednak większość pacjentów radzi sobie z chorobą bez znaczącego obciążenia psychicznego. Skala DDS-17 odzwierciedla stopień, w jakim codzienne funkcjonowanie i jakość życia są zakłócane przez obecność choroby.

Wzrost wartości DDS-17 świadczy o narastaniu problemów w takich obszarach, jak:

• obciążenie emocjonalne związane z przewlekłą chorobą,
• relacje z personelem medycznym,
• trudności w przestrzeganiu zaleceń terapeutycznych,
• wsparcie ze strony bliskich.

Nasilone niedogodności mogą prowadzić do pogorszenia samoopieki, mniejszej skuteczności leczenia i gorszej kontroli metabolicznej. Regularna ocena DDS-17 umożliwia wczesne wychwycenie pacjentów wymagających dodatkowego wsparcia psychologicznego lub edukacyjnego, zanim dojdzie do poważnych konsekwencji klinicznych.

Do obliczenia wyniku DDS-17 wykorzystuje się odpowiedzi pacjenta na 17 pytań kwestionariusza dotyczących życia z cukrzycą. Wynik końcowy to średnia arytmetyczna wszystkich odpowiedzi (ew. także dla podskal: obciążenie emocjonalne, distress związany z lekarzem, reżimem leczenia i relacjami społecznymi).

Punktowanie poszczególnych odpowiedzi:

• nie jest to problem – 1 pkt,
• mało znaczący problem – 2 pkt,
• umiarkowany problem – 3 pkt,
• dość poważny problem – 4 pkt,
• poważny problem – 5 pkt,
• bardzo poważny problem – 6 pkt.

1. Banks, J., Amspoker, A. B., Vaughan, E. M., Woodard, L., & Naik, A. D. (2023). Ascertainment of minimal clinically important differences in the diabetes distress scale–17. JAMA Network Open, 6(11), e2342950. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.42950
2. Fisher, L., Hessler, D. M., Polonsky, W. H., & Mullan, J. (2012). When is diabetes distress clinically meaningful?: establishing cut points for the Diabetes Distress Scale. Diabetes care, 35(2), 259–264. https://doi.org/10.2337/dc11-1572