Środowiska medyczne apelują o utrzymanie finansowania Agencji Badań Medycznych

Przedstawiciele środowisk naukowych i klinicznych reprezentujących kardiologię, onkologię, hematologię oraz onkologię i hematologię dziecięcą zwracają uwagę na zagrożenia wynikające z możliwego ograniczenia finansowania Agencji Badań Medycznych (ABM). W liście otwartym do minister zdrowia podkreślają, że stabilne finansowanie Agencji jest kluczowe dla rozwoju badań klinicznych i poprawy dostępu pacjentów do nowoczesnych terapii.

Z dużym niepokojem odnotowaliśmy doniesienia medialne wskazujące na planowane zmniejszenie budżetu Agencji Badań Medycznych. Tego rodzaju decyzje mogą w krótkim czasie zahamować rozwój badań niekomercyjnych, osłabić potencjał polskich ośrodków klinicznych oraz doprowadzić do utraty wykwalifikowanych kadr medycznych i naukowych, których odbudowa będzie procesem długotrwałym i kosztownym 

– czytamy w liście do minister zdrowia.

Autorzy listu przypominają, że ABM w ostatnich latach stała się fundamentem dla niekomercyjnych badań klinicznych w Polsce, a finansowane przez Agencję projekty pozwoliły zwiększyć dostęp pacjentów do innowacyjnych terapii, wzmocnić potencjał polskich ośrodków klinicznych i podnieść konkurencyjność kraju w europejskiej przestrzeni badawczej. Jak wskazują autorzy listu, środki ABM były kierowane głównie do dziedzin o największym znaczeniu epidemiologicznym i społecznym, w tym kardiologii, onkologii oraz hematologii. Podkreślają, że takie projekty generują wymierne korzyści zdrowotne i ekonomiczne dla systemu ochrony zdrowia, w tym odciążenie budżetu NFZ poprzez optymalizację kosztownych terapii.

Finansowanie badań niekomercyjnych w tych dziedzinach umożliwia generowanie danych bezpośrednio przydatnych w praktyce klinicznej, w tym optymalizację istniejących strategii terapeutycznych, poprawę bezpieczeństwa leczenia oraz systematyczne podnoszenie jakości opieki nad pacjentami 

– zwracają uwagę eksperci.

I podkreślają, że projekty badawcze finansowane przez Agencję Badań Medycznych obejmują także epidemiologię, prewencję, wczesne wykrywanie chorób oraz badania genetyczne. 

Wyniki tych badań pozwolą na optymalizację istniejących oraz zdefiniowanie nowych zasad i schematów profilaktyki w obszarze chorób układu krążenia i chorób nowotworowych, dostosowanych do specyfiki polskiej populacji. Są to obecnie jedne z kluczowych i priorytetowych kierunków badań, warunkujących realną poprawę stanu zdrowia społeczeństwa w perspektywie długoterminowej 

– czytamy w liście.

Eksperci zwrócili też uwagę na szczególne znaczenie badań w onkologii i hematologii dziecięcej. 

W tej populacji badania niekomercyjne często stanowią jedyną możliwość oceny skuteczności i bezpieczeństwa nowych schematów leczenia, z uwzględnieniem długoterminowych następstw terapii u dzieci i młodzieży, co ma zasadnicze znaczenie zarówno dla przeżycia, jak i jakości życia pacjentów w wieku dorosłym

– dodają eksperci.

Poza kluczowymi korzyściami naukowymi i klinicznymi, finansowanie badań klinicznych niekomercyjnych przynosi również wymierne efekty ekonomiczne. 

Apel o stabilność finansowania

Środowiska medyczne zwracają się z apelem do minister zdrowia o „utrzymanie stabilnego i przewidywalnego finansowania Agencji Badań Medycznych oraz o podjęcie merytorycznego dialogu ze środowiskami naukowymi i klinicznymi przed ewentualnym wprowadzaniem zmian o tak istotnych konsekwencjach.” Sygnatariusze deklarują gotowość do współpracy z Ministerstwem Zdrowia na rzecz dalszego rozwoju badań medycznych „w sposób odpowiedzialny, transparentny i ukierunkowany na dobro pacjentów”.

Pod listem podpisali się: prof. dr hab. n. med. Marek Gierlotka, prezes Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego, dr hab. n. med. Tomasz Kubiatowski, sekretarz Polskiego Towarzystwa Onkologicznego, prof. dr hab. n. med. Krzysztof Giannopoulos, prezes Polskiego Towarzystwa Hematologicznego i Transfuzjologicznego, prof. dr hab. n. med. Wojciech Młynarski, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologii i Hematologii Dziecięcej.