Wyszukaj w publikacjach
SSSS a zespół Lyella – jak odróżnić w praktyce klinicznej?

Gronkowcowy zespół oparzonej skóry (ang. SSSS – staphylococcal scalded skin syndrome) oraz toksyczna nekroliza naskórka (ang. TEN – toxic epidermal necrolysis), inaczej zespół Lyella, należą do ciężkich, zagrażających życiu dermatoz pęcherzowo-złuszczających. Pomimo podobieństwa w obrazie klinicznym – z rozległym spełzaniem naskórka i obecnością objawu Nikolskiego – ich patogeneza, przebieg oraz leczenie zasadniczo się różnią. W praktyce klinicznej rozróżnienie obu jednostek jest kluczowe ze względu na odmienne rokowanie i postępowanie terapeutyczne.
Patogeneza i etiologia SSSS i zespołu Lyella – różne mechanizmy, podobny obraz kliniczny
SSSS rozwija się w następstwie działania toksyn eksfoliatywnych ETA i ETB, produkowanych przez szczepy Staphylococcus aureus. Toksyny te wiążą się z desmogleiną 1 – białkiem odpowiedzialnym za adhezję między keratynocytami w górnych warstwach naskórka – co prowadzi do rozwarstwienia w obrębie warstwy ziarnistej. Charakterystyczną cechą jest to, że błony śluzowe pozostają nienaruszone, ponieważ w ich nabłonku desmogleina 1 praktycznie nie występuje. SSSS dotyczy głównie niemowląt i małych dzieci, rzadziej dorosłych z ciężką immunosupresją lub niewydolnością nerek.
Zespół Lyella jest z kolei ciężką reakcją nadwrażliwości typu IV, najczęściej wywołaną przez leki (m.in. sulfonamidy, allopurynol, niektóre leki przeciwpadaczkowe i NLPZ). Mechanizm polega na aktywacji limfocytów T CD8+ i komórek NK, które poprzez cytokiny (TNF-α) i FasL indukują apoptozę keratynocytów. Efektem jest martwica pełnej grubości naskórka i zajęcie błon śluzowych, co odróżnia TEN od SSSS. Choroba występuje niemal wyłącznie u dorosłych, a ryzyko wzrasta wraz z wiekiem i polifarmakoterapią.


Objawy kliniczne – jak rozpoznać SSSS i TEN?
| Cecha | SSSS | TEN |
|---|---|---|
Wiek | głównie niemowlęta i dzieci <5. r.ż. | dorośli, starsi pacjenci |
Czynniki wyzwalające | infekcja gronkowcowa (nos, ucho, gardło, spojówki) | najczęściej leki (7–21 dni od ekspozycji) |
Początek | ostry, nagły (gorączka, drażliwość, zmiany skórne w ciągu godzin) | podstępny, w ciągu dni po ekspozycji na lek |
Zmiany skórne | rozlane rumienie, tkliwość skóry, pęcherze wiotkie, łatwe spełzanie naskórka | rumień plamisto-grudkowy przechodzący w martwicę i rozległe odwarstwienia naskórka |
dodatni | dodatni | |
Lokalizacja zmian | rozlane, z oszczędzeniem błon śluzowych | skóra + błony śluzowe (jamy ustnej, spojówek, genitaliów) |
Histopatologia | rozwarstwienie w warstwie ziarnistej (nadpodstawnie nienaruszone) | martwica pełnej grubości naskórka |
Śmiertelność | <5% u dzieci | 25–35% u dorosłych |
Leczenie | antybiotykoterapia przeciwgronkowcowa, leczenie wspomagające | odstawienie leku, leczenie wspomagające w warunkach OIT/oddziału oparzeń, immunosupresja (IVIG, cyklosporyna, etanercept) |
Diagnostyka różnicowa SSSS vs TEN – najważniejsze elementy w praktyce
W praktyce klinicznej SSSS i TEN, choć podobne w obrazie skórnym, różnią się kilkoma istotnymi elementami:
- Wywiad:
- W SSSS zwykle stwierdza się ognisko infekcji gronkowcowej (np. zapalenie spojówek, ucha, gardła),
- natomiast w TEN kluczowa jest ekspozycja na lek w okresie 7–21 dni przed wystąpieniem objawów.
- Badanie przedmiotowe:
- W SSSS zmiany obejmują rozległe rumienie i spełzanie naskórka, ale błony śluzowe pozostają niezmienione.
- W TEN natomiast charakterystyczne jest bolesne zajęcie jamy ustnej, spojówek oraz narządów płciowych, które znacznie pogarsza komfort chorego i stanowi ważny element różnicujący.
- Badania laboratoryjne:
- W przypadku SSSS posiewy mogą ujawnić obecność S. aureus, choć nie zawsze – toksyna działa ogólnoustrojowo i zmiany skórne często powstają z dala od miejsca infekcji.
- W TEN nie stwierdza się czynnika infekcyjnego, ale wykonuje się badania biochemiczne i hematologiczne celem oceny rozległości reakcji ogólnoustrojowej oraz kwalifikacji do intensywnej terapii.
- Histopatologia (biopsja skóry):
- W SSSS obserwuje się rozwarstwienie w warstwie ziarnistej przy nienaruszonej warstwie podstawnej.
- W TEN natomiast typowa jest rozległa martwica keratynocytów obejmująca całą grubość naskórka. Wynik badania hist-pat jednoznacznie rozstrzyga wątpliwości diagnostyczne. Leczenie należy jednak zastosować przed uzyskaniem wyników badania histopatologicznego!
Leczenie zespołu oparzonej skóry gronkowcowej
Podstawą leczenia jest antybiotykoterapia celowana przeciwko Staphylococcus aureus. W zakażeniach MSSA stosuje się oksacylinę lub cefalosporyny I generacji, natomiast w podejrzeniu MRSA – wankomycynę, linezolid lub klindamycynę. Równolegle prowadzi się leczenie wspomagające obejmujące nawadnianie, wyrównanie elektrolitów i pielęgnację skóry. U dzieci rokowanie jest zwykle dobre, a śmiertelność niska (<5%).
Leczenie toksycznej nekrolizy naskórka
Najważniejszym krokiem jest odstawienie leku sprawczego. Pacjent wymaga hospitalizacji w warunkach oddziału intensywnej terapii lub ośrodka leczenia oparzeń. Stosuje się intensywne leczenie wspomagające: bilans płynów, korekcję zaburzeń elektrolitowych, aseptyczne opatrunki, profilaktykę sepsy i wsparcie żywieniowe. W leczeniu immunomodulującym stosuje się dożylne immunoglobuliny (IVIG), cyklosporynę czy etanercept. Kortykosteroidy budzą kontrowersje, ale w niektórych ośrodkach są nadal wykorzystywane. Śmiertelność sięga 25–35% i zależy m.in. od wyniku skali SCORTEN.
Pielęgnacja skóry w ciężkich dermatozach złuszczających – zasady praktyczne
Niezależnie od rozpoznania, kluczowe jest zapewnienie odpowiednich warunków pielęgnacyjnych: opatrunki nieprzylegające, aseptyczne, unikanie mechanicznego uszkadzania skóry, monitorowanie utraty płynów i zapobieganie wtórnym zakażeniom. Szczególne znaczenie ma opieka okulistyczna w TEN, gdyż wczesne leczenie zmniejsza ryzyko trwałych powikłań wzrokowych.
Postępowanie w przypadku niepewnego rozpoznania – jak zabezpieczyć pacjenta?
W sytuacjach wątpliwych należy postępować w sposób zabezpieczający pacjenta do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia histopatologicznego. Rekomenduje się:
- natychmiastowe odstawienie wszystkich potencjalnie niebezpiecznych leków – jeśli istnieje podejrzenie TEN,
- biopsję skóry w celu szybkiego różnicowania histopatologicznego,
- włączenie antybiotykoterapii empirycznej przeciwko S. aureus – jeśli istnieje ryzyko SSSS ( zwłaszcza u dzieci),
- leczenie wspomagające jak w oddziale oparzeń – wyrównanie płynów i elektrolitów, aseptyczne opatrunki, kontrola temperatury, monitorowanie funkcji narządów,
- konsultacja wielospecjalistyczna – dermatologiczna, pediatryczna/internistyczna, anestezjologiczna, a w przypadku zajęcia błon śluzowych także okulistyczna i ginekologiczna/urologiczna.
Takie postępowanie pozwala zabezpieczyć chorego w najtrudniejszym, ostrym okresie i daje czas na potwierdzenie rozpoznania.
Podsumowanie – jak odróżnić SSSS od zespołu Lyella?
W codziennej praktyce klinicznej kluczowe różnice między SSSS a TEN to wiek pacjenta, obecność zajęcia błon śluzowych oraz wywiad lekowy lub infekcyjny. W sytuacjach wątpliwych konieczne jest szybkie wdrożenie leczenia wspomagającego i pobranie biopsji skóry. Właściwe rozpoznanie decyduje o dalszej strategii terapeutycznej: antybiotykoterapii w SSSS vs odstawieniu leku i terapii immunomodulującej w TEN. Szybkie działanie wielospecjalistycznego zespołu istotnie wpływa na przeżycie pacjentów i minimalizację powikłań.
Źródła
- DermNet. (2023). Staphylococcal scalded skin syndrome. DermNet®. https://dermnetnz.org/topics/staphylococcal-scalded-skin-syndrome [ostatni dostęp: 23.08.2025 r.]
- DermNet. (2023). Stevens–Johnson syndrome / toxic epidermal necrolysis. DermNet®. https://dermnetnz.org/topics/stevens-johnson-syndrome-toxic-epidermal-necrolysis [ostatni dostęp: 23.08.2025 r.]
- Harr, T., & French, L. E. (2010). Toxic epidermal necrolysis and Stevens-Johnson syndrome. Orphanet journal of rare diseases, 5, 39. https://doi.org/10.1186/1750-1172-5-39







