Wyszukaj w publikacjach
Refluks a ryzyko nowotworu – co warto wiedzieć o przełyku Barretta?

Choroba refluksowa przełyku (ChRP) jest jednym z najczęstszych problemów gastroenterologicznych. Przewlekłe zarzucanie treści żołądkowej i/lub dwunastniczej do przełyku prowadzi do stanu zapalnego błony śluzowej, który u części pacjentów skutkuje metaplazją jelitową – zjawiskiem określanym jako przełyk Barretta (PB). Zmiana ta uznawana jest za stan przednowotworowy, zwiększający ryzyko rozwoju gruczolakoraka przełyku.
Częstość przełyku Barretta w populacji pacjentów z ChRP sięga 10–15%, a obecność metaplazji jelitowej na odcinku >3 cm zwiększa ryzyko raka przełyku nawet kilkudziesięciokrotnie.
Patogeneza i mechanizmy metaplazji jelitowej przełyku
W ChRP dochodzi do przełamania równowagi pomiędzy czynnikami drażniącymi a mechanizmami ochronnymi błony śluzowej przełyku. Stała ekspozycja na treść żołądkową prowadzi do przewlekłego zapalenia, a następnie do metaplazji jelitowej, czyli zastąpienia nabłonka wielowarstwowego płaskiego przez nabłonek walcowaty.
Transformacja przebiega etapowo – od metaplazji jelitowej, poprzez dysplazję niskiego i wysokiego stopnia, aż po raka inwazyjnego. Ryzyko nowotworu zależy zarówno od długości zajętego odcinka, jak i od obecności dysplazji. U chorych z krótkim segmentem przełyku Barretta bez cech dysplazji ryzyko progresji nowotworowej pozostaje niewielkie i szacuje się na 0,1–0,3%. Wraz z wydłużaniem się odcinka metaplazji oraz w przypadku stwierdzenia dysplazji ryzyko to wyraźnie wzrasta – dla dysplazji niskiego stopnia wynosi około 0,5% rocznie, a dla dysplazji wysokiego stopnia może sięgać nawet kilku procent w skali roku.
Szczególnie narażeni są pacjenci z długim segmentem metaplazji (>3 cm), z otyłością brzuszną oraz dodatnim wywiadem rodzinnym. W tej grupie progresja do raka bywa szybka, co uzasadnia konieczność ścisłego nadzoru endoskopowego i wczesnych interwencji ablacyjnych.
Czynniki ryzyka rozwoju przełyku Barretta
Do czynników ryzyka przełyku Barretta i raka gruczołowego należą:
- długotrwała (>5 lat) ChRP (także bezobjawowa),
- płeć męska,
- wiek >50 lat,
- rasa biała,
- otyłość, zwłaszcza brzuszna,
- przepuklina rozworu przełykowego,
- palenie tytoniu,
- przełyk Barretta i/lub gruczolakorak przełyku u krewnego I stopnia.
Przełyk Barretta – rozpoznanie i monitorowanie
Przełyk Barretta rozpoznaje się tylko podczas gastroskopii z pobraniem wycinków do badania histopatologicznego. Kluczowe jest, aby zmiana obejmowała co najmniej 1 cm przełyku powyżej granicy żołądkowo-przełykowej i zawierała cechy metaplazji jelitowej. Krótsze odcinki (<1 cm) oraz nieznacznie nieregularna linia Z nie wymagają dalszego nadzoru.

W praktyce lekarza POZ najważniejsze jest właściwe skierowanie pacjenta: gastroskopię warto zlecić osobom z długotrwałym refluksem i wieloma czynnikami ryzyka (wiek >50 lat, płeć męska, otyłość brzuszna, dodatni wywiad rodzinny).
To jak często należy wykonywać badanie zależy od długości segmentu PB:
- od 1 do 3 cm, bez dysplazji – gastroskopia co 5 lat,
- od 3 do 10 cm, bez dysplazji – gastroskopia co 3 lata,
- PB ≥10 cm lub każda dysplazja – pacjent powinien być prowadzony w ośrodku eksperckim.
Farmakoterapia, leczenie chirurgiczne, zmiana stylu życia
Podstawą leczenia pozostają inhibitory pompy protonowej, stosowane przewlekle u wszystkich chorych z przełykiem Barretta, także bezobjawowych. W przypadku stwierdzenia dysplazji lub raka leczenie powinno być prowadzone w ośrodku eksperckim i obejmować metody endoskopowe, takie jak ablacja czy resekcja zmian ogniskowych.
Chirurgia antyrefluksowa nie jest metodą zapobiegania transformacji nowotworowej, ale może być rozważana u pacjentów, u których farmakoterapia nie kontroluje objawów.
Istotnym elementem postępowania jest również modyfikacja stylu życia, która może ograniczać objawy refluksu i poprawiać skuteczność leczenia. Zaleca się przede wszystkim:
- redukcję masy ciała (szczególnie u osób z otyłością brzuszną),
- unikanie palenia tytoniu i spożywania alkoholu,
- ograniczenie tłustych i ciężkostrawnych posiłków,
- rezygnację z późnych kolacji oraz spanie z uniesionym tułowiem.
Takie postępowanie nie eliminuje ryzyka progresji PB, ale istotnie poprawia komfort życia pacjentów i wspomaga skuteczność farmakoterapii.
Przełyk Barretta w POZ
Lekarze rodzinni odgrywa kluczową rolę w:
- identyfikacji pacjentów z kumulacją czynników ryzyka i kierowaniu ich na gastroskopię,
- prowadzeniu terapii IPP,
- edukacji pacjentów w zakresie redukcji masy ciała, unikania palenia, alkoholu i diety nasilającej refluks,
- przypominaniu o konieczności nadzoru endoskopowego,
- kierowaniu pacjentów do ośrodków referencyjnych gdy istnieją ku temu wskazania.
Podsumowanie
Przełyk Barretta to powikłanie ChRP o istotnym potencjale onkogennym. Ryzyko transformacji do gruczolakoraka rośnie wraz z długością segmentu PB i obecnością dysplazji. Polskie wytyczne jasno określają zasady rozpoznania, wskazania do gastroskopii i schemat nadzoru. Lekarze POZ powinni identyfikować pacjentów z grupy ryzyka, prowadzić przewlekłą farmakoterapię oraz kierować chorych do dalszej diagnostyki i leczenia specjalistycznego.
Źródła
- Świdnicka-Siergiejko, A.K., Marek, T., & Waśko-Czopnik, D. (2022). Diagnostic and therapeutic management in gastroesophageal reflux disease: consensus of the Polish Society of Gastroenterology. Polish Arch Intern Med; 132: 16196. doi: 10.20452/PAMW.16196.
- Waśko-Czopnik, D., Gąsiorowska, A., Janiak, M., Skrzydło-Radomańska, B., Drobnik, J., & Babicki, M. (2024). Rekomendacje dla lekarzy rodzinnych dotyczące diagnostyki i leczenia choroby refluksowej przełyku. Lekarz POZ, 10(4), 190-201.
- Pabiańczyk, R., Majka, J., Drozdowicz, D., Urbańczyk, K., & Brzozowski, T. (2011). Naturalny rozwój przełyku Barretta i raka gruczołowego przełyku w doświadczalnych modelach choroby refluksowej przełyku. Przegląd Gastroenterologiczny, 6(3), 176–186. https://doi.org/10.5114/pg.2011.22802
- Shaheen, N. J., Falk, G. W., Iyer, P. G., & Gerson, L. (2016). ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Barrett’s Esophagus. American Journal of Gastroenterology, 111(1), 30–50. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.322