Wyszukaj w publikacjach
Cytopenia i wysoka ferrytyna – jak nie przeoczyć zespołu hemofagocytarnego?

Zespół hemofagocytarny (ang. hemophagocytic lymphohistiocytosis, HLH) stanowi rzadki, ale potencjalnie śmiertelny zespół hipercytokinowy charakteryzujący się niekontrolowaną aktywacją układu odpornościowego. Wczesne rozpoznanie i wdrożenie leczenia decydują o przeżyciu pacjenta, a nawet krótkie opóźnienie diagnostyczne może prowadzić do nieodwracalnych uszkodzeń wielonarządowych i wysokiej śmiertelności.
Patofizjologia i obraz kliniczny HLH
Zespół hemofagocytarny (HLH) jest zespołem hipercytokinowym wynikającym z nieprawidłowej aktywacji układu odpornościowego i braku zdolności do wygaszenia odpowiedzi zapalnej. W mechanizmach patofizjologicznych HLH kluczową rolę odgrywa dysfunkcja limfocytów cytotoksycznych CD8+ oraz komórek NK, których upośledzona degranulacja uniemożliwia eliminację aktywowanych komórek prezentujących antygen. Skutkuje to:
- przewlekłą aktywacją makrofagów i limfocytów T,
- nadprodukcją cytokin prozapalnych (m.in. IFN-γ, IL-6, IL-1β, TNF-α, IL-18),
- powstaniem tzw. „burzy cytokinowej”.
W konsekwencji dochodzi do wielonarządowego uszkodzenia, hemofagocytozy i ostrej niewydolności układów – zwłaszcza krwiotwórczego, wątrobowego i nerwowego.
HLH może występować jako:
- choroba pierwotna – związana z mutacjami genetycznymi (np. PRF1, UNC13D, STX11);
- wtórna – jako powikłanie infekcji (szczególnie EBV), nowotworów, chorób autoimmunologicznych lub leczenia, w tym immunoterapii nowotworowej (np. inhibitorami punktów kontrolnych).
Kryteria rozpoznania limfohistiocytozy hemofagocytarnej
Rozpoznanie zespołu hemofagocytarnego (HLH) opiera się na zestawie kryteriów kliniczno-laboratoryjnych określonych w międzynarodowych wytycznych HLH-2004 oraz na tzw. HScore – narzędziu prognostycznym szacującym prawdopodobieństwo występowania HLH.
Kryteria HLH-2004 (do rozpoznania upoważnia spełnienie co najmniej pięciu z ośmiu)
utrzymująca się gorączka |
---|
cytopenie w ≥2 liniach komórkowych |
hipertriglicerydemia i/lub hipofibrynogenemia |
hemofagocytoza w szpiku, śledzionie lub węzłach chłonnych |
niska lub niewykrywalna aktywność komórek NK |
podwyższone stężenie ferrytyny |
podwyższony poziom rozpuszczalnego receptora IL-2 (sCD25) |
Alternatywą lub uzupełnieniem diagnostyki może być bardziej złożony HScore, który bazuje na dostępnych danych klinicznych i laboratoryjnych, takich jak:
- gorączka,
- cytopenie,
- hepatosplenomegalia,
- stężenie ferrytyny,
- stężenie triglicerydów,
- aktywność transaminaz,
- stężenie fibrynogenu,
- poziom sCD25,
- obecność hemofagocytozy w badaniu szpiku.
Wysoki HScore koreluje z dużym prawdopodobieństwem HLH, szczególnie przy wartościach powyżej 169 punktów (odpowiadających ponad 80% prawdopodobieństwu choroby).
W codziennej praktyce diagnostyka HLH jest utrudniona przez niespecyficzny charakter objawów i trudności w szybkim wykonaniu wszystkich niezbędnych badań. Oznaczenie poziomu ferrytyny może być pomocne jako test przesiewowy – jej prawidłowy poziom praktycznie wyklucza HLH, natomiast wartości znacznie powyżej normy (szczególnie >10 000 ng/ml) są silnie sugestywne. Ponadto, hemofagocytoza obserwowana w szpiku nie jest patognomoniczna i może występować także w innych stanach zapalnych, dlatego nie powinna być jedynym kryterium decydującym o rozpoznaniu.
U chorych z podejrzeniem HLH, szczególnie w kontekście leczenia immunoterapią (np. inhibitorami punktów kontrolnych), decyzje diagnostyczne i terapeutyczne powinny być podejmowane niezwłocznie, nawet przy niepełnym spełnieniu kryteriów, z uwagi na gwałtowny przebieg choroby i wysokie ryzyko zgonu.
Leczenie – jak postępować po rozpoznaniu?
Leczenie zespołu hemofagocytarnego (HLH) należy wdrożyć niezwłocznie po rozpoznaniu lub przy wysokim prawdopodobieństwie choroby. Celem postępowania terapeutycznego jest:
- zahamowanie nadmiernej aktywacji układu immunologicznego,
- kontrola burzy cytokinowej,
- leczenie przyczynowe – jeśli znany jest czynnik wyzwalający (np. infekcja, nowotwór, lek).
Standardowym postępowaniem indukcyjnym – szczególnie u dzieci oraz w pierwotnym HLH – jest protokół HLH-94 lub HLH-2004, oparty na wysokodawkowej deksametazonoterapii oraz etopozydzie. W niektórych przypadkach, zwłaszcza w przebiegu wtórnego HLH u dorosłych, glikokortykosteroidy (np. deksametazon) mogą być stosowane samodzielnie, zwłaszcza przy łagodniejszym przebiegu choroby.
W przypadkach opornych na leczenie pierwszego rzutu, a także w HLH wywołanym immunoterapią przeciwnowotworową (np. inhibitorami punktów kontrolnych), skuteczne mogą być terapie celowane – m.in. tocilizumab (anty-IL-6), anakinra (anty-IL-1), ruxolitinib (inhibitor JAK1/2) lub emapalumab – przeciwciało monoklonalne neutralizujące IFN-γ, zatwierdzone w leczeniu pierwotnego HLH. Dobór immunomodulatora powinien być oparty na przewidywanym mechanizmie dominującego szlaku zapalnego oraz dostępności leku.
W HLH pierwotnym jedyną terapią przyczynową jest przeszczepienie allogenicznych komórek krwiotwórczych (allo-HSCT), które powinno zostać rozważone po uzyskaniu remisji choroby. U pacjentów z HLH wtórnym kluczowe znaczenie ma identyfikacja i eliminacja czynnika wyzwalającego – np. leczenie nowotworu, kontrola infekcji (szczególnie EBV), przerwanie immunoterapii czy zahamowanie aktywnej choroby autoimmunologicznej.
Całościowe postępowanie wymaga opieki zespołu interdyscyplinarnego i monitorowania odpowiedzi kliniczno-laboratoryjnej, a decyzje terapeutyczne powinny być podejmowane dynamicznie w zależności od przebiegu klinicznego.
Rokowanie w zespole hemofagocytarnym
HLH jest schorzeniem o bardzo wysokim potencjale śmiertelności – w przypadku opóźnionego leczenia śmiertelność może przekraczać 50%. Najgorsze rokowanie dotyczy pacjentów z pierwotnym HLH, szczególnie z wczesnym początkiem choroby i defektami genetycznymi w zakresie funkcji cytotoksycznej limfocytów T lub komórek NK. W tej grupie jedyną szansę na długoterminowe przeżycie stanowi allogeniczne przeszczepienie komórek krwiotwórczych (allo-HSCT).
W przypadku wtórnego HLH, wynik leczenia w dużej mierze zależy od możliwości szybkiego zidentyfikowania i eliminacji czynnika wyzwalającego. HLH wtórny do stosowania inhibitorów punktów kontrolnych immunologicznych wykazuje zróżnicowane rokowanie, choć dostępne dane sugerują, że w wielu przypadkach odpowiedź na leczenie glikokortykosteroidami jest dobra.
Do czynników niekorzystnego rokowania należą:
- znaczna hipofibrynogenemia,
- bardzo wysokie stężenie ferrytyny,
- obecność niewydolności wielonarządowej,
- zaburzenia neurologiczne,
- brak odpowiedzi na leczenie pierwszego rzutu.
W przypadku opornego lub nawrotowego HLH, zwłaszcza u dorosłych, rokowanie pogarsza się istotnie – dlatego tak ważne jest wczesne rozpoznanie i wdrożenie terapii ukierunkowanej na dominujące mechanizmy immunopatologiczne, w tym zastosowanie leków celowanych.
Źródła
- Konkol, S., Killeen, R. B., & Rai, M. (2025). Hemophagocytic lymphohistiocytosis. StatPearls - NCBI Bookshelf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557776/
- Wu, Y., Sun, X., Kang, K., Yang, Y., Li, H., Zhao, A., & Niu, T. (2024). Hemophagocytic lymphohistiocytosis: current treatment advances, emerging targeted therapy and underlying mechanisms. Journal of hematology & oncology, 17(1), 106. https://doi.org/10.1186/s13045-024-01621-x
- Walmsley, C. S., Schoepflin, Z., De Brabandt, C., Rangachari, D., Berwick, S., & Patell, R. (2025). Hemophagocytic lymphohistiocytosis associated with immune checkpoint inhibitor use: A review of the current knowledge and future directions. Blood cells, molecules & diseases, 110, 102896. https://doi.org/10.1016/j.bcmd.2024.102896