Wyszukaj w publikacjach
Zmienność, akceleracje, deceleracje – KTG bez tajemnic

Kardiotokografia (KTG) pozostaje podstawowym narzędziem monitorowania stanu płodu w okresie okołoporodowym. Choć jest stosowana rutynowo, nadal wymaga świadomej, uważnej interpretacji. Umiejętność właściwej oceny zapisu KTG jest kompetencją kluczową – nie tylko dla specjalistów perinatologii, lecz także dla każdego lekarza odpowiedzialnego za prowadzenie ciąży lub porodu.
Co tak naprawdę mierzy KTG?
KTG umożliwia jednoczesną ocenę dwóch parametrów fizjologicznych:
- czynności serca płodu (FHR),
- aktywności skurczowej macicy.
Na tej podstawie analizie podlegają:
- częstość podstawowa FHR (normokardia: 110–160/min),
- zmienność krótkoterminowa rytmu serca,
- obecność akceleracji,
- obecność oraz charakterystyka deceleracji,
- ogólna reaktywność zapisu – czyli obecność odpowiedzi serca płodu na skurcze lub ruchy.
Wskazany czas obserwacji to minimum 10 minut – w praktyce jednak często jest wydłużany do 30 minut, szczególnie przy niereaktywnym zapisie.

Zmienność w KTG – czuły wskaźnik funkcji neurologicznej płodu
Zmienność rytmu serca odzwierciedla aktywność autonomicznego układu nerwowego. Prawidłowa zmienność mieści się w zakresie 5–25 uderzeń/min i świadczy o równowadze między komponentą sympatyczną i parasympatyczną.
- Obniżona zmienność (<5 uderzeń/min przez ≥40 minut) może sugerować hipoksemię, wpływ leków depresyjnych lub głęboki sen płodu.
- Zwiększona zmienność (>25 uderzeń/min) bywa przejawem kompensacyjnej odpowiedzi na stres.
Akceleracje w KTG – marker sprawności ośrodkowego układu nerwowego
Akceleracje, czyli przemijające przyspieszenia FHR o ≥15 uderzeń/min trwające co najmniej 15 sekund, są uznawane za objaw prawidłowego utlenowania i reaktywności układu nerwowego. Ich obecność w ciągu 20 minut – minimum dwie – pozwala uznać zapis za reaktywny. Brak akceleracji przez 40 minut powinien skłaniać do przedłużenia badania i ewentualnego poszerzenia diagnostyki, zwłaszcza jeżeli współistnieją inne nieprawidłowości.

Deceleracje w KTG – niepokojące tylko w określonych konfiguracjach
Deceleracje definiuje się jako zwolnienie FHR o ≥15 uderzeń/min trwające co najmniej 15 sekund. Wyróżniamy deceleracje:
- wczesne – synchroniczne ze skurczem, fizjologiczne;

- zmienne – o nagłym początku i zakończeniu, często wynikające z ucisku pępowiny;

- późne – rozpoczynające się po szczycie skurczu, zwykle wskazujące na niewydolność łożyskową;

- przedłużone – trwające powyżej 3 minut, mogące świadczyć o hipoksji.

Zawsze konieczna jest ocena w kontekście: zmienności, akceleracji, stanu klinicznego pacjentki oraz dynamiki porodu.
Klasyfikacja zapisu KTG – narzędzie ułatwiające decyzje
Zgodnie z obowiązującymi rekomendacjami, zapis klasyfikuje się jako:
- prawidłowy – FHR 110–160, zmienność 5–25, obecność akceleracji, brak patologicznych deceleracji;

- podejrzany – np. brak akceleracji przez 40 minut, zawężona lub zwiększona zmienność, sporadyczne deceleracje;

- patologiczny – FHR <100 lub >170, zmienność <5 przez 40 minut, rytm sinusoidalny, powtarzające się deceleracje późne.

Klasyfikacja ma wartość pomocniczą – każda decyzja powinna być poprzedzona oceną sytuacji klinicznej.
Najczęstsze błędy w interpretacji zapisu kardiotokografii
W praktyce błędna interpretacja zapisu może wynikać z:
- zbyt krótkiego czasu rejestracji (szczególnie przy niereaktywności),
- nieuwzględnienia wpływu leków (opioidów, anestetyków),
- przeceniania znaczenia izolowanych deceleracji zmiennych bez analizy zmienności i reaktywności.
Nie należy też zapominać o możliwości rejestracji tętna kobiety zamiast płodu – w przypadku bardzo niskiego FHR zawsze konieczne jest potwierdzenie źródła sygnału.
Wnioski kliniczne
Zapis KTG nie może być traktowany jako samodzielny wskaźnik decyzji położniczej. Powinien być analizowany łącznie z obrazem klinicznym, dynamiką porodu, wiekiem ciążowym, obecnością czynników ryzyka oraz stanem matki.
Prawidłowo interpretowany – pozwala zapobiegać powikłaniom. Błędnie oceniony – może prowadzić zarówno do nieuzasadnionych interwencji, jak i do przeoczenia rzeczywistego zagrożenia.
Źródła
- Bręborowicz, G. (2020). Położnictwo. Tom 1. Warszawa: PZWL.
- Bomba-Opoń, D., Bręborowicz, G. H., Cnota, W., Fuchs, T., Huras, H., Kalinka, J., Kwiatkowski, S., Mierzyński, R., Oszukowski, P., Seremak-Mrozikiewicz, A., Sieroszewski, P., Torbe, A., Zimmer, M., & Wielgoś, M. (2023). Projekt rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników dotyczących śródporodowego monitorowania stanu płodu. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników.
- Romano, M., Bifulco, P., Ruffo, M., Improta, G., Clemente, F., & Cesarelli, M. (2016). Software for computerized analysis of cardiotocographic traces. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 124, 121–137.