Spis treści
09.10.2025
·

Rak o nieznanym punkcie wyjścia – jak prowadzić diagnostykę CUP według wytycznych ESMO?

100%

Rak o nieznanym punkcie wyjścia (cancer of unknown primary, CUP) to szczególne wyzwanie diagnostyczne i terapeutyczne. Stanowi <5% wszystkich nowotworów złośliwych, jednak jego wysoka śmiertelność sprawia, że odpowiada za znacznie większy odsetek zgonów nowotworowych. Definiuje się go jako przerzutowy rak lub niezróżnicowany nowotwór, w którym mimo standaryzowanego postępowania nie udaje się wykryć guza pierwotnego. Warto pamiętać, że do tej grupy nie należą guzy neuroendokrynne, germinalne, czerniaki, mięsaki ani nowotwory hematologiczne.

Epidemiologia i czynniki ryzyka CUP

Najczęściej rozpoznawaną histologią są gruczolakoraki (ok. 80%), dalej raki płaskonabłonkowe (15%) i niezróżnicowane nowotwory (5%). Przerzuty lokalizują się głównie w wątrobie, płucach, węzłach chłonnych, jamie brzusznej, kościach i mózgu.

Czynniki ryzyka obejmują m.in.:

  • palenie tytoniu (ryzyko rośnie proporcjonalnie do liczby papierosów),
  • cukrzycę typu 2,
  • choroby autoimmunologiczne (np. zapalenie mięśniowo-skórne, pierwotna marskość żółciowa, choroba Addisona),
  • predyspozycje rodzinne.

Nawet u 25% pacjentów z CUP stwierdza się w wywiadzie wcześniejsze zachorowanie na nowotwór – w takiej sytuacji należy wziąć pod uwagę możliwość jego nawrotu.

Przebieg i rokowanie raka o nieznanym punkcie wyjścia

Mediana przeżycia w CUP wynosi ok. 3 miesiące, a 1-roczne przeżycie utrzymuje się na poziomie ok. 20%. Najgorsze rokowanie dotyczy gruczolakoraków i raków niezróżnicowanych, lepsze – raków płaskonabłonkowych czy przypadków ograniczonych do węzłów chłonnych. Zidentyfikowano liczne negatywne czynniki prognostyczne, w tym:

  • zły stan sprawności (ECOG),
  • obecność przerzutów do wątroby lub licznych narządów,
  • podwyższone stężenie LDH i fosfatazy alkalicznej,
  • hipoalbuminemię,
  • limfopenię i podwyższony wskaźnik NLR (stosunek neutrofili do limfocytów).

Podstawowe zasady diagnostyki CUP

Ocena histopatologiczna i immunohistochemiczna

Analiza histopatologiczna oraz panel immunohistochemiczny (IHC) są niezbędne. Początkowo stosuje się markery ogólne (np. keratyny – typowe przede wszystkim dla nowotworów pochodzenia nabłonkowego, CD45 – obserwowany w komórkach wywodzących się z układu krwiotwórczego, SOX10/S100 – stwierdzane m.in. w czerniakach), a następnie – w zależności od wyniku i obrazu klinicznego – kolejne panele kierunkowe (CK7, CK20, CDX2, TTF1, GATA3 i inne).

Badania obrazowe

Minimalny zakres obejmuje TK/MR szyi, klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy oraz mammografię u kobiet. Badania dodatkowe dobiera się zależnie od obrazu klinicznego – np. panendoskopia przy podejrzeniu guza przewodu pokarmowego, bronchoskopia u pacjentów z podejrzeniem nowotworu wywodzącego się z dróg oddechowych..

PET-TK

FDG-PET/CT nie jest obowiązkowe w rutynowej diagnostyce, ale zaleca się je w przypadku choroby oligometastatycznej kwalifikowanej do leczenia radykalnego oraz u chorych z przerzutami do szyjnych węzłów chłonnych, u których podejrzewa się raka regionu głowy i szyi.

Markery nowotworowe

Choć markery nowotworowe często są mało swoiste, mogą stanowić cenną wskazówkę podczas diagnostyki CUP. Należy rozważyć oznaczenie:

  • CEA – antygenu rakowo-płodowego, którego podwyższone stężenie może występować w przypadku raka jelita grubego, płuc, trzustki czy piersi;
  • CA 19-9 – podwyższonego u części chorych z rakiem trzustki, żołądka, dróg żółciowych i jelita grubego;
  • CA 125 – sugerującego raka jajnika;
  • CA 15-3 – którego podwyższone stężenie występuje m.in. u niektórych pacjentek z rakiem piersi;
  • AFP – α-fetoproteiny będącej markerem raka wątrobowokomórkowego oraz nowotworów germinalnych;
  • β-hCG – gonadotropiny kosmówkowej mogącej wskazywać m.in. na nowotwory pochodzenia zarodkowego;
  • chromograniny A – białka, którego podwyższone stężenie może sugerować występowanie nowotworu neuroendokrynnego;
  • PSA – antygenu związanego m.in. z rakiem prostaty.

Diagnostyka molekularna

Panelowe badania sekwencjonowania nowej generacji (NGS) mogą ujawniać zmiany typowe dla określonych pierwotnych nowotworów (np. ALK/ROS1 w niedrobnokomórkowym raku płuca – NSCLC, TMPRSS2 w raku prostaty). Badanie niestabilności mikrosatelitarnej (microsatellite instability, MSI) i obciążenia mutacyjnego guza (tumor mutational burden, TMB) powinno być rutynowo rozważane, szczególnie przy planowaniu immunoterapii.

Klasyfikacja i leczenie CUP

Podtypy o lepszym rokowaniu (ok. 20% chorych)

Niektóre CUP charakteryzują się lepszym rokowaniem i możliwością zastosowania leczenia specyficznego dla sugerowanego punktu wyjścia. Należą do nich:

  • pojedyncze/oligometastatyczne zmiany możliwe do leczenia miejscowego,
  • izolowane zajęcie węzłów pachowych u kobiet (breast-like CUP),
  • surowiczy rak otrzewnej u kobiet (ovary-like CUP),
  • utkanie raka płaskonabłonkowego w węzłach chłonnych szyjnych (head and neck-like CUP),
  • CUP o fenotypie jelitowym (colon-like CUP),
  • CUP o profilu raka nerki (renal-like CUP).

W takich przypadkach stosuje się leczenie zgodne z protokołami nowotworu, którego przypomina dany CUP (np. schematy FOLFOX/FOLFIRI w colon-like CUP, leczenie jak w raku piersi czy jajnika).

Niekorzystne podtypy (ok. 80% chorych)

U pozostałych pacjentów, którzy nie spełniają powyższych kryteriów, rokowanie jest niepomyślne, a leczenie ma zwykle charakter paliatywny.

Podstawą terapii są schematy dwulekowe oparte na platynie (cisplatyna/karboplatyna z taksanem lub gemcytabiną). Potrójne schematy nie są zalecane z uwagi na wysoką toksyczność.

W przypadku wykrycia niektórych zmian molekularnych (np. fuzje NTRK, mutacja BRAF V600E, rearanżacje RET) możliwe jest również leczenie celowane, a w przypadku chorych z MSI-H/dMMR, wysokim TMB lub określoną ekspresją PD-L1, rokujących co najmniej kilkumiesięczne przeżycie – zastosowanie immunoterapii.

Monitorowanie i obserwacja po leczeniu CUP

Niekorzystne podtypy CUP

Kontrolne TK/MR co 3 miesiące podczas leczenia i po jego zakończeniu, jeśli pacjent może otrzymać kolejne linie terapii.

CUP oligometastatyczne po leczeniu radykalnym

Kontrola co 3–6 miesięcy przez 2 lata, następnie co 6–12 miesięcy do 5 lat.

Pacjenci z długotrwałym przeżyciem

Wskazane są standardowe badania przesiewowe dla populacji (rak jelita grubego, piersi, prostaty, skóry), a w razie podejrzenia mutacji germinalnych – poradnictwo genetyczne.

Podsumowanie

Diagnostyka CUP to proces wymagający wieloetapowego postępowania: od badań obrazowych, przez ocenę histopatologiczną i immunohistochemiczną, aż po badania molekularne. Kluczowe jest rozróżnienie pacjentów z korzystnym fenotypem, u których możliwe jest leczenie radykalne lub zgodne z przypuszczalnym nowotworem pierwotnym, od grupy niekorzystnej, gdzie terapia ma głównie charakter paliatywny.

Uwzględnienie diagnostyki molekularnej oraz oceny biomarkerów predykcyjnych (MSI, TMB, PD-L1) otwiera nowe perspektywy terapeutyczne w tej trudnej grupie chorych.

Źródła

  1. Krämer, A., Bochtler, T., Pauli, C., Baciarello, G., Delorme, S., Hemminki, K., Mileshkin, L., Moch, H., Oien, K., Olivier, T., Patrikidou, A., Wasan, H., Zarkavelis, G., Pentheroudakis, G., Fizazi, K., & ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org (2023). Cancer of unknown primary: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology, 34(3), 228–246. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.11.013

Zaloguj się

lub
Logujesz się na komputerze służbowym?
Nie masz konta? Zarejestruj się
Ten serwis jest chroniony przez reCAPTCHA oraz Google (Polityka prywatności oraz Regulamin reCAPTCHA).