Wyszukaj w publikacjach

Diagnoza nowotworu w młodym wieku już nie oznacza konieczności rezygnacji z planów rodzicielskich. Dzięki dynamicznemu rozwojowi oncofertility – dziedziny łączącej onkologię z medycyną rozrodu – zachowanie potencjału rozrodczego staje się integralnym elementem kompleksowego leczenia onkologicznego. Przełomowe metody i systemowe rozwiązania pozwalają dziś pacjentom nie tylko skutecznie walczyć z chorobą, ale także zabezpieczyć swoją przyszłość reprodukcyjną.
Czym jest oncofertility?
Oncofertility (onkopłodność) to interdyscyplinarna dziedzina łącząca onkologię, medycynę rozrodu, endokrynologię i embriologię, a także psychologię oraz etykę kliniczną, której celem jest ochrona potencjału rozrodczego pacjentów onkologicznych. Termin wprowadzony przez prof. Teresę Woodruff w 2006 roku oznacza nie tylko procedury medyczne, ale również cały system działań klinicznych, organizacyjnych i edukacyjnych obejmujący:
- kompleksową edukację pacjenta już na etapie diagnozy,
- szybką konsultację z zespołem specjalistów ds. płodności,
- wdrożenie optymalnych metod ochrony przed rozpoczęciem leczenia,
- długofalową opiekę po zakończeniu terapii, uwzględniającą aspekty psychologiczne.
Metody zachowania płodności – od standardu do innowacji
Zachowanie płodności wymaga szybkiej, świadomej decyzji – często jeszcze przed rozpoczęciem leczenia onkologicznego. Współczesna oncofertility dysponuje dziś zarówno ugruntowanymi metodami, jak i rozwiązaniami, które jeszcze niedawno uznawano za eksperymentalne, a dziś stają się standardem klinicznym. Dobór techniki zależy od wieku, płci, rodzaju nowotworu, czasu dostępnego przed terapią oraz preferencji pacjenta.
metoda | opis | status | uwagi | skuteczność |
---|---|---|---|---|
krioprezerwacja oocytów | zamrażanie komórek jajowych po stymulacji hormonalnej | standardowa, zalecana jako pierwsza linia | możliwa w protokołach random-start (rozpoczęcie stymulacji niezależnie od fazy cyklu) | 40-60% ciąż klinicznych na transfer zarodka |
krioprezerwacja zarodków | zamrażanie zapłodnionych oocytów | standardowa | wymaga nasienia partnera lub dawcy | 45-65% ciąż klinicznych na transfer zarodka |
krioprezerwacja tkanki jajnikowej (OTC) | pobranie i zamrożenie fragmentu jajnika | coraz częściej uznawana za standardową, choć u dzieci nadal eksperymentalna | jedyna opcja dla dziewcząt w wieku przedpokwitaniowym | ok. 30-35% skuteczności, istnieje ryzyko reintrodukcji komórek nowotworowych przy przeszczepieniu |
transpozycja jajników (oophoropeksja) | chirurgiczne przesunięcie jajników poza pole radioterapii | dodatkowa, uzupełniająca | nie chroni przed toksycznością chemioterapii | zachowanie funkcji jajników u 70-90% pacjentek |
krioprezerwacja nasienia | zamrażanie ejakulatu | standardowa | u mężczyzn po pokwitaniu | >50% skuteczność w kolejnych procedurach rozrodu wspomaganego |
TESE (testicular sperm extraction) | chirurgiczne pozyskanie plemników z jądra | standardowa | w azoospermii lub przy braku ejakulatu | 30-70% szans na pozyskanie plemników |
krioprezerwacja tkanki jądrowej | eksperymentalna metoda dla chłopców | eksperymentalna | brak dowodów na skuteczność u ludzi | w fazie badań klinicznych |
GnRHa (agoniści gonadoliberyny) | ochrona funkcji jajników przez farmakologiczną supresję | wspomagająca | nie zastępuje krioprezerwacji | obniżenie ryzyka POI (przedwczesnej niewydolności jajników) o 30-50% |
in vitro maturation (IVM) | dojrzewanie oocytów pozaustrojowo | wspomagająca, z rosnącym znaczeniem | rosnąca skuteczność w protokołach biphasic | 25-35% ciąż klinicznych na transfer zarodka, niższa skuteczność w porównaniu do klasycznej krioprezerwacji oocytów |
Refundacja i prawo – co pacjent powinien wiedzieć
Nawet najlepsze metody ochrony płodności nie będą miały znaczenia, jeśli pacjent nie będzie miał do nich dostępu – finansowego, organizacyjnego i formalnego. W wielu krajach, w tym w Polsce, dostępność procedur onkofertility jest coraz lepiej regulowana, choć nadal wymaga dalszych usprawnień.
Polski program refundacyjny
W Polsce od lipca 2023 roku funkcjonuje program refundacyjny (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 12 czerwca 2023 r. w sprawie programu polityki zdrowotnej pod nazwą "Program Kompleksowej Ochrony Zdrowia Prokreacyjnego w Polsce") obejmujący osoby w wieku reprodukcyjnym, którym grozi leczenie gonadotoksyczne. Z programu mogą skorzystać kobiety do 40. roku życia i mężczyźni do 45. roku życia. Program finansuje:
- krioprezerwację oocytów, nasienia oraz tkanki gonad,
- przechowywanie materiału biologicznego przez określony czas,
- leczenie wspomagające rozród w przyszłości (m.in. procedury in vitro).
Warunkiem objęcia wsparciem jest rozpoznanie nowotworu i potwierdzenie, że planowane leczenie wiąże się z istotnym ryzykiem utraty płodności. Kluczowe znaczenie ma czas – informacja o możliwości skorzystania z programu musi dotrzeć do pacjenta przed rozpoczęciem leczenia onkologicznego.
Rekomendacje towarzystw naukowych
Wszystkie wiodące towarzystwa naukowe (ASCO, ESMO, PTGO) podkreślają, że rozmowa o płodności powinna być integralną częścią planowania leczenia onkologicznego. Powinna zostać udokumentowana w historii choroby, a pacjent powinien mieć realną możliwość podjęcia świadomej decyzji o zabezpieczeniu płodności.
W najnowszych wytycznych coraz częściej mówi się o prawie do zachowania płodności jako fundamentalnym elemencie prawa do integralności cielesnej i samostanowienia – szczególnie w przypadku młodych pacjentów, których perspektywa życia po wyleczeniu obejmuje wiele dekad.
Wyzwania praktyki klinicznej – między rekomendacjami a rzeczywistością
Mimo wytycznych towarzystw naukowych i dostępnych programów refundacyjnych, wdrażanie ochrony płodności w codziennej praktyce wciąż bywa utrudnione. Największą barierą pozostaje czas – od diagnozy do rozpoczęcia leczenia mija często zaledwie kilka dni, co ogranicza możliwości zaplanowania i przeprowadzenia odpowiednich procedur.
Brakuje ustandaryzowanych ścieżek postępowania oraz jasno określonych ról w zespole terapeutycznym. W konsekwencji temat płodności bywa pomijany lub odkładany, mimo że z perspektywy pacjenta stanowi istotny element procesu leczenia. Skuteczna ochrona płodności wymaga nie tylko dostępu do technologii, ale przede wszystkim sprawnej organizacji i komunikacji klinicznej.
Podsumowanie
Oncofertility to dziś nieodłączny element całościowej opieki nad pacjentami onkologicznymi. Coraz lepszy dostęp do metod zachowania płodności i jasno sformułowane wytyczne to istotny postęp, ale kluczowa pozostaje praktyka: rozmowa na czas, decyzja przed leczeniem, sprawna koordynacja.
Próba zachowania płodności to nie przywilej – to standard, który świadczy o jakości systemu i uważności zespołu terapeutycznego.
Źródła
- Salama, M., Anazodo, A., & Woodruff, T. K. (2019). Preserving fertility in female patients with hematological malignancies: a multidisciplinary oncofertility approach. Annals of Oncology, 30(11), 1760-1775. https://doi.org/10.1093/annonc/mdz284
- McClam, M., & Xiao, S. (2022). Preserving oocytes in oncofertility. Biology of Reproduction, 106(2), 328-337. https://doi.org/10.1093/biolre/ioac008
- Whiteside, S., Thong, M., Hickman, L., Burns, K., & Quinn, G. P. (2023). Oncofertility patient navigation: The frontlines of fertility and cancer care. Pediatric Blood & Cancer, 70(S3), e30362. https://doi.org/10.1002/pbc.30362
- Su, H. I., Cakmak, H., Cheung, A., Mersereau, J. E., Puscheck, E., Quinn, G. P., & Oktay, K. (2024). Fertility preservation in people with cancer: ASCO guideline update. Journal of Clinical Oncology, 42(7), 641-660. https://doi.org/10.1200/JCO.23.01275
- Program Kompleksowej Ochrony Zdrowia Prokreacyjnego w Polsce. Dziennik Ustaw 2023, poz. 1025.