Wyszukaj w publikacjach
Lekarski Egzamin Końcowy w sesji luty 2022 zapewne na długo zapadnie nam wszystkim w pamięci. Decyzja Centrum Egzaminów Medycznych o zmianie oficjalnego klucza odpowiedzi pod wpływem wniosków zdających egzamin była zaskoczeniem dla większości osób śledzących sytuację. CEM w oficjalnym komunikacie na swojej stronie jedynie zdawkowo poinformowało, „że zwróciło się do ekspertów we właściwych dziedzinach o weryfikację wskazań poprawnych odpowiedzi. Eksperci po ponownej analizie pytań i wariantów odpowiedzi wskazali następujące prawidłowe odpowiedzi.”
Niedawny wywiad z prof. Rafałem Kubiakiem był pod tym względem bardzo ciekawy, bo stanowił chyba pierwszą okazję, by zapytać przedstawiciela władz Centrum o to, jak doszło do tej sytuacji oraz dlaczego została podjęta taka decyzja. Z wypowiedzi Zastępcy Dyrektora CEM trudno stwierdzić, z czego wynikały błędne odpowiedzi w kluczu – jedynie, że pomyłka nastąpiła na poziomie autorów i recenzentów pytań. Lista tych osób nigdzie nie jest nigdzie publikowana. Wiemy jedynie, że autorami pytań są specjaliści w danych dziedzinach, a recenzentami są albo sami konsultanci krajowi, albo wskazane przez nich osoby. Tym bardziej zaskakujące jest, że aż w 7 pytaniach nastąpił błąd w kluczu odpowiedzi.
Jak powstaje książeczka testowa?
Sam proces układania pytań sprawia wrażenie bardzo rygorystycznego – autorzy, oprócz ułożenia pytania i wskazania prawidłowej odpowiedzi, muszą ją również uzasadnić wraz ze wskazaniem źródła spośród literatury zalecanej do LEK. Szkoda, że ta informacja nie jest publikowana wraz z kluczem odpowiedzi, jako że mogłaby ona stanowić dobre narzędzie do nauki do kolejnych edycji LEK.
Równie ciekawy jest proces wybierania pytań z bazy na konkretny egzamin – pytania wchodzące w jej skład nie mają wskazanej poprawnej odpowiedzi przez autora. W ich wypadku to eksperci wybierający pytanie wskazują poprawną odpowiedź. Oznacza to, że prawidłowa odpowiedź z jednej sesji egzaminacyjnej nie musi już być poprawna na następnej (na przykład ze względu na zmianę w wiedzy medycznej lub zmianę źródeł, na których bazują eksperci, wskazując prawidłową odpowiedź).
Co z osobami rekrutującymi się na specjalizacje na podstawie wyników ostatniego LEK?
Odpowiedź prof. Kubiaka na pytanie, co z osobami, które sugerując się "pierwotnymi", niższymi wynikami z LEK dokonały wyboru innego województwa czy specjalizacji, była niestety bardzo wymijająca. Co prawda w procesie konkursowym na specjalizacje został wzięty poprawiony wynik, natomiast ze względu na to, że termin składania wniosków na specjalizacje ustawowo mija 28 lutego w przypadku kwalifikacji wiosennej, aplikujący lekarze nie mogli zmienić wskazanego przez siebie miejsca szkoleniowego, nawet jeśli znając swój nowy wynik, wybraliby inną specjalizację albo województwo.
Co dalej z LEK?
Brak informacji o planach zmian w procedurze zgłaszania zastrzeżeń do pytań i klucza odpowiedzi czy samej formuły egzaminu nie zaskakuje. Ze względu na to, że takie zmiany wymagałyby działań ustawodawcy, to najprawdopodobniej taki projekt byłby publikowany przez Ministerstwo Zdrowia, a nie Centrum Egzaminów Medycznych.
Zapowiedź dyrektora CEM o planach weryfikacji pytań w bazie pod kątem ich zgodności z aktualną wiedzą medyczną i stanem prawnym jest bardzo ciekawa. Myślę, że każda osoba, która uczyła się oficjalnej bazy pytań do LEK widziała, że niektóre pytania sprawiają wrażenie dyskusyjnych. Zostaje teraz tylko obserwować bazę i patrzeć czy coś się zmienia. Oby tylko nie były to zmiany na ostatnią chwilę tak jak miało to miejsce przed LEK w sesji luty 2022.
Został również poruszony postulat rozbudowania bazy pytań. Był on już wcześniej podnoszony między innymi przez przedstawicieli Porozumienia Rezydentów. Taka zmiana mogłaby pomóc zwiększyć zróżnicowanie wyników LEK. Wbrew różnym komentarzom, nie sprawia to wrażenia aż tak kosztownego procesu. Zgodnie z informacjami na stronie CEM, autorzy otrzymują wynagrodzenie w wysokości 70 zł za pytanie (jeśli jest w wersji polskiej i angielskiej to wynosi ono 100 zł) a recenzenci odpowiednio 10 lub 15 zł. Oczywiście, pojawia się wtedy problem, jak wprowadzić tę zmianę tak, aby poprawić sam egzamin, nie doprowadzając równocześnie do sytuacji, gdzie osoby, które pisały LEK w aktualnej formule, dominowałaby w rekrutacjach na najbardziej pożądane specjalizacje przez kilka następnych lat. Na ten moment natomiast pomysł rozbudowy bazy pytań pozostaje tylko w sferze rozważań.
Zmiana oficjalnego klucza odpowiedzi była decyzją bezprecedensową, natomiast na ten moment wszystko wskazuje na to, że pozostanie ona bez większego echa. Narazie, ani Ministerstwo Zdrowia ani Centrum Egzaminów Medycznych nie deklaruje prowadzenia prac nad większymi zmianami w formie egzaminu, a rozważane pomysły stanowią raczej kontynuację dotychczasowych działań i pozostają, głównie w sferze zamiarów.
